Her er en oversikt over hvorfor begrepet kanskje ikke er passende eller nyttig:
Historisk kontekst:
* Colonial Era: I kolonitiden henviste "Creole" til mennesker av europeisk avstamning født i Amerika. De var forskjellig fra Peninsulares (europeere født i Spania eller Portugal). Imidlertid ble denne skillet mindre betydelig etter uavhengighet.
* Post-uavhengighet: Begrepet "kreolsk" mistet gradvis sin sosiale og politiske relevans. Det ble ofte brukt til å referere til den dominerende eliten, men dette kan også inkludere mennesker med blandet aner.
Moderne bruk:
* Race and Ethnicity: I det moderne Latin -Amerika er rasemessige og etniske klassifiseringer mer sammensatte. Begrep som "Mestizo", "Mulatto" eller "urfolk" brukes mer ofte for å beskrive forskjellige rasemessige og etniske grupper.
* Sosial klasse: Sosial klasse i Latin -Amerika påvirkes av en rekke faktorer, inkludert rikdom, utdanning og familiebakgrunn. Det er sjelden definert av et enkelt begrep som "kreolsk."
I stedet for å bruke begrepet "kreolsk klasse", er det mer nøyaktig å snakke om:
* overklassen: Dette refererer generelt til de rikeste og mest innflytelsesrike medlemmene i samfunnet, uavhengig av aner.
* middelklassen: Dette er en mangfoldig gruppe med varierende inntektsnivå og sosioøkonomisk status.
* den nedre klassen: Dette inkluderer individer med begrensede ressurser og tilgang til muligheter.
Viktig merknad:
Det er avgjørende å unngå å bruke vilkår som foreviger utdaterte eller diskriminerende klassifiseringer. Latinamerikanske samfunn er forskjellige og sammensatte, og å fokusere på sosial klasse og andre relevante faktorer er mer nøyaktige og respektfulle.