Her er grunnen til at antakelsen kan være misvisende:
* Kreolsk identitet: Mens "kreolsk" ofte refererer til personer av spansk avstamning født i Amerika, var forholdet deres til Spania komplekst og varierte sterkt avhengig av den spesifikke tidsperioden og regionen. Noen kreoler følte lojalitet til Spania, mens andre søkte uavhengighet.
* Luis de Unzagas hovedfokus: Unzagas hovedinnsats var rettet mot å lette handel og støtte amerikanske revolusjonære, og ikke spesifikt adressere følelsene til kreoler i de spanske koloniene.
* Koloniale spenninger: Forholdet mellom Spania og dets amerikanske kolonier var preget av spenninger som stammet fra økonomisk utnyttelse, sosiale ulikheter og politiske begrensninger. Å ta tak i disse problemene var en lang og komplisert prosess, ikke kun én persons ansvar.
I stedet for å fokusere på å "helbrede negative følelser", er det mer nøyaktig å vurdere hvordan Luis de Unzagas handlinger påvirket det bredere politiske og økonomiske landskapet:
1. Støtte den amerikanske revolusjonen: Ved å gi hemmelig hjelp til amerikanske revolusjonære, bidro Unzaga til å svekke Spanias rival, Storbritannia, og åpnet veier for fremtidig handel med det nylig uavhengige USA.
2. Tilrettelegging for handel: Han oppmuntret handel mellom spanske territorier og det nylig uavhengige USA, noe som potensielt kunne bidra til økonomisk vekst og forbedret forhold mellom de to nasjonene.
3. Fremme en mer fleksibel spansk kolonipolitikk: Unzagas handlinger, spesielt hans støtte til den amerikanske revolusjonen, kan sees på som et skritt mot en mer fleksibel og mindre rigid tilnærming til kolonistyre.
Mens Luis de Unzagas bidrag til den amerikanske revolusjonen og hans promotering av handel med den nye nasjonen er betydelige, er det avgjørende å unngå å tilskrive handlingene hans til å "helbrede negative følelser" hos kreoler overfor spanjolene. Den komplekse dynamikken til kolonialisme og kreolsk identitet krever en nyansert forståelse av historiske hendelser og de ulike perspektivene til de involverte.