Les artikkelen helt. Hvis du ønsker å skrive en innsiktsfull kritikk av en teknologi artikkelen, må du lese og forstå alt innholdet . Hvis du skriver en kritikk basert på " skimming " artikkelen , eller hvis du skriver en reaksjonær kritikk basert på de første setningene i en artikkel , du setter deg opp for svikt . Slike metoder vil produsere en ufullstendig eller unøyaktig kritikk som kan være lett mot kritisert av noen som har lest og bearbeidet informasjonen i sin helhet .
2
forstå teknologien blir diskutert. Hvis du prøver å kritisere en teknologi artikkel uten noen forståelse av teknologien i seg selv , er synspunkt ikke kommer til å være interessant eller nyttig for noen. Gyldigheten av noen kritikk er forankret i konkrete fakta , og konkrete fakta krever spesifikk kunnskap. Forskning kan være nødvendig hvis artikkelen omhandler ny teknologi. ( Og hvis du er rett og slett ikke er kjent med den teknologiske feltet blir skrevet om , spør deg selv hvorfor du skriver en kritikk av artikkelen i første omgang . )
3
Outline din kritikk og organisere tankene dine . Den enkleste måten å lage en disposisjon for en kritikk av en artikkel er å følge kronologien i den opprinnelige artikkelen punkt- for-punkt . Men hvis du ikke har noen nyttig innsikt i et bestemt punkt i artikkelen , rett og slett hoppe over det i din kritikk . Ikke føl deg forpliktet til å kommentere eller irettesette hvert enkelt punkt i artikkelen . Gjør du det kan faktisk redusere din troverdighet ved å gjøre det virke som du er rett og slett "ut for å få" forfatteren av artikkelen. Tvinge deg selv til å komme opp med en kritikk av alle aspekter av artikkelen vil også fortynne din kritikk , tegning oppmerksomheten bort fra mer gyldige poeng og til slutt redusere kritikk samlede virkningen .
4
Utkast din kritikk hjelp spesifikke data mulig. Personlige meninger har ingen plass i en moden kritikk av en teknologi eller vitenskap artikkelen. Hvis din kritikk er i form av et motsvar , må irettesatte gjøres gjennom fakta og tall , ikke utskjelling eller forutsetninger. Hvis du ikke kan rygge opp en strid mening med harde data , vil kritikken bli redusert til en injurierende rant.
5
Finjuster kritikk ved konform det til TFO retningslinjer. TFO er standard stilguide for vitenskap og teknologi skriftlig ( se Ressurser ) .
6
Har din kritikk anmeldt av en venn eller kollega . Akkurat som teknologi og vitenskap papirer må være peer -reviewed før de kan publiseres i et tidsskrift , bør kritikken gjennomgås av en teknologi -minded peer før du legger ut eller publisere den.