Hvordan kritisere en forfatter

Writers ofte avhengige av kritikk fra redaktører , professorer , kolleger og betrodde venner. Arbeider på et essay , artikkel eller stykke fiksjon kan være en ensom aktivitet , og mange forfattere finne seg selv på utkikk etter utenfor meninger for å hjelpe dem å forbedre sitt arbeid. En forfatter kan be om en generell kritikk som svarer på et bestemt spørsmål , for eksempel " Er denne historien interessant ? " Eller , kan de be om en detaljert kritikk som undersøker effektiviteten og tonen i hver scene . Hvis du blir bedt om å kritisere en forfatter arbeid , kan det være lurt å holde noen grunnleggende regler i tankene. Instruksjoner
1

Les stykket grundig. Før du begynner å kritisere noe element av et skriftlig arbeid , bør du først lese gjennom hele kopien for å få en generell følelse av sin historie , flyt og tema. Les stykket først som en upartisk leser, så spør deg selv noen generelle spørsmål fra leserens perspektiv. Fant du stykket interessant ? Var det morsomt ? Informative ? Når du har svart på disse spørsmålene bør du gå gjennom og lese stykket igjen, denne gangen med et mer kritisk blikk .
2

Fremhev det positive. Det er viktig at du holder en respektfull holdning til både forfatteren og teksten under en kritikk . Hvis du utfører en kritikk som en profesjonell tjeneste, er du ikke bare gi bistand , er du også bevise din verdi som redaktør . Begynn din kritikk ved å liste de elementene som fungerte bra . Har forfatteren har en sterk forståelse av dialog ? Ble plottet godt konstruert ? Ble pacing effektiv ? Starter ut med den positive informasjonen kan hjelpe forfattere føler seg bedre om dine kritiske vurderinger av deres arbeid .
3

Adresse visse detaljer i strukturen og tonen i stykket. Dette omfatter ofte karakterisering , dialog , plot, kontinuitet , tema og pacing. Lag en sjekkliste over hvert av disse elementene og gå gjennom arbeidet med å finne ut hva som fungerer bra og hva som bør forbedres. Har en viss karakter faller flatt der en annen skinner ? Er dialogen tre eller troverdig ? Betyr tomten holde interessen til leseren ? Det er også nyttig å stille konkrete spørsmål til forfatteren som vil tvinge en bestemt avgjørelse . For eksempel kan du be om et tegn ville egentlig si en bestemt linje , eller hvis en scene ville være mer effektiv hvis den ble strammet .
4

Tilpass kritikk . Hver forfatter er unik , og hver skriftlige arbeider er unike i tillegg. Når du har analysert et stykke, bør du sørge for at den møter tone og stil som forfatteren hadde håpet å oppnå. Hvis han ønsket stykke å være morsom , gjør det traff det merket ? Er det dramatisk når det skal være ? Kan det være mer informativ ? Pass på at du forstår målene for forfatteren , slik at du bedre kan tilpasse kritikk .