Diskuter tekstene og hvordan de forholder seg til musikken. Hvis tekstene er positive, men musikken er deprimert, kan dette viser en mangel på samarbeid mellom låtskriver og tekstforfatter . Se etter eventuelle skjulte betydninger i sangen , og forsøke å forklare motivasjonen til sangen i enkle , lett å forstå vilkårene .
2
Definer musikk og prøve å identifisere en bestemt stil . Det er flere sjangere av musikk og lyttere trenger en referanseramme for å forstå den type musikk kritisert .
3
Lytt for intonasjonsproblemer eller musikere som spiller av tempo . Disse tegnene tyder på at gruppen er en amatør gruppe , som bør noteres i kritikken .
4
Beskriv melodien i detalj. Snakke om hvorvidt det opprettholder i hovedsak trinnvis bevegelse eller bruker store hopper og hopper . Trinnvis bevegelse bidrar til å skape klarhet , men for mye av det vil kjedelig musikk . Hopper og hopper skape variasjon, men for mange hopper og hopper opprette en uforståelig sang.
5
Analyser akkordprogresjoner i stykket. Snakk om eventuelle uvanlige akkorder som avviker fra de tradisjonelle store , små , utvidet , redusert og syvende akkorder som brukes i musikk. Hvis du ikke kjenner disse akkorder , ta et kurs i musikkteori for å få en større grad av faglig kompetanse .
6
fortelle leseren om stemningen og atmosfæren i sangen. Beskriv stemningen om det er trist , håpefull , melankolsk eller glad . Gi leseren en god indikasjon på hva sangen høres ut som , selv om de aldri har hørt sangen før .
7
Ta med en diskusjon av styrker og svakheter av sangen . Visste sangen har sterke rytmer som propelled stykket fremover eller var melodien ekstremt lyrisk og uttrykks ?