1. Wilson som en konstant følgesvenn:
* Følelsesmessig støtte: Wilson ville ha forblitt en kilde til trøst og selskap gjennom Chucks prøvelse. Han kan ha blitt en fortrolig, slik at Chuck kunne snakke gjennom sin ensomhet og frykt.
* Motivator: Den konstante tilstedeværelsen til Wilson kan ha holdt Chucks humør høyere og gitt ham mer vilje til å overleve.
* Formål: Å ta vare på Wilson (mate ham, rengjøre ham) kunne ha gitt Chuck en følelse av hensikt og rutine, slik at dagene føles mindre monotone.
2. Praktisk bruk:
* Navigasjonshjelp: Selv om det ikke er så pålitelig som et kompass, kunne Wilson ha blitt brukt som en visuell markør for retning, spesielt hvis han var fargesterke.
* Nødsignal: Chuck kunne ha brukt Wilson som et signal til passerende skip eller fly, spesielt hvis han var i stand til å feste en reflekterende overflate til ham.
3. Utviklingen av forholdet deres:
* Tap av menneskeheten: Uten det dramatiske øyeblikket med å miste Wilson, kan Chuck ha klamret seg enda mer til ham, og potensielt visket ut grensen mellom virkeligheten og hans avhengighet av volleyball.
* Godkjennelse av isolasjon: Tilstedeværelsen av Wilson, til og med en fiktiv en, kunne ha gjort det vanskeligere for Chuck å forsone seg med sin sanne isolasjon og lære å takle den selvstendig.
4. Avslutte filmen:
* Redding forsinket: Chuck kunne ha vært mindre desperat etter å rømme øya hvis han hadde hatt Wilson til å trøste ham. Dette kunne ha betydd et lengre opphold på øya, og muligens endret omstendighetene for redningen hans.
* Ulik følelsesmessig påvirkning: Slutten på filmen er dypt rørende på grunn av den følelsesmessige virkningen av å miste Wilson. Uten det tapet kunne filmen ha fått en annen, kanskje mindre kraftig, slutt.
Til syvende og sist ville tilstedeværelsen av Wilson ha endret hele løpet av Chuck Nolands reise. Selv om det er umulig å vite med sikkerhet hvordan ting ville ha gått ut, er det klart at Wilsons fravær var et sentralt punkt i filmen, og formet Chucks opplevelse og til slutt hans overlevelse.