1. Moralsk bebreidelse: Macbeths svik mot sin konge, Duncan, ville utvilsomt ha fremkalt sterk moralsk misnøye. Den elisabethanske tiden hadde en dyp ærbødighet for monarkiet, og enhver handling som truet den etablerte orden ville blitt sett på som en alvorlig krenkelse av både samfunnsmessige og religiøse normer.
2. Politisk bekymring: Macbeths handlinger ville ha reist bekymring for politisk ustabilitet og de potensielle konsekvensene av uhemmede ambisjoner. Stykket fungerer som en advarende fortelling om farene ved ukontrollert makt og de destruktive effektene det kan ha på individer og samfunnet som helhet.
3. Tragisk helt: Til tross for den moralske bebreidelsen, kan publikum også ha anerkjent Macbeth som en tragisk skikkelse, en en gang ærefull mann drevet til mørke gjerninger av profetiene fra heksene og hans egne overveldende ønsker. Hans fall fra nåde ville ha fremkalt en følelse av medlidenhet og redsel, og ført til diskusjoner om kompleksiteten i menneskets natur og farene ved å falle for fristelsen.
4. Politisk relevans: Shakespeares publikum ville ha vært kjent med datidens forræderske politiske klima, inkludert komplotter, konspirasjoner og maktskifter. Macbeths historie kan ha gitt gjenklang med deres samtidige politiske erfaringer og bekymringer.
5. Verdsettelse for dramatisk historiefortelling: Mens de avviste Macbeths handlinger, ville publikum ha satt pris på den dyktige historiefortellingen og den dramatiske intensiteten til stykket. Shakespeares evne til å skape spenning, konflikter og følelsesmessig dybde ville fengslet dem og gitt anledning til refleksjon og diskusjon.
Samlet sett ville publikum under Shakespeares tid sannsynligvis ha sett på Macbeth som en kompleks skikkelse hvis handlinger antente en rekke følelser og reaksjoner, inkludert moralsk misbilligelse, politiske bekymringer, tragisk sympati og takknemlighet for stykkets dramatiske artisteri.