- Gundig terreng: Cassius erkjenner fordelen med den høye bakken og den gunstige posisjonen som fiendtlige styrker har befestet seg med ved Filippi. Han mener at åsene gir en defensiv fordel til motstanderne hans og at det å sette i gang et angrep mot dem vil være kostbart og ufordelaktig.
- Logistiske utfordringer: Cassius vurderer de logistiske vanskelighetene knyttet til transport av forsyninger, utstyr og tropper over det røffe og ulendte terrenget. Han er bekymret for at terrenget vil hindre mobiliteten deres og gjøre det utfordrende å effektivt støtte styrkene deres.
- Moral og tretthet: Cassius er bekymret for troppenes moral og fysiske tilstand etter den lange og strabasiøse marsjen til Philippi. Han forstår viktigheten av hvile, påfyll av forsyninger og forsterkning for å sikre at hæren hans er i best mulig stand for kamp.
- Strategisk fordel: Cassius foretrekker å trekke fiendens styrker ut av deres befestede posisjoner og lokke dem inn på en mer gunstig slagmark hvor de kan dra nytte av mobiliteten og kavalerienhetene deres. Han argumenterer for at å engasjere seg i kamp ved Philippe, på vilkår satt av deres motstandere, reduserer sjansene deres for å lykkes.
Totalt sett stammer Cassius' innvendinger fra hans taktiske vurdering av terrenget og hans ønske om å sikre de mest fordelaktige forholdene for hæren før han engasjerer seg i kamp.