1. Lennox:
a. Negativ vurdering: Lennox uttrykker negative følelser om Macbeths regjeringstid. Han observerer at landet har falt i kaos og fortvilelse under Macbeths styre. Folket lider, og det en gang velstående landet har blitt et sted for frykt og usikkerhet.
b. Macbeths tyranni og skyld: Lennox fremhever Macbeths tyranniske oppførsel og skyldfølelsen som tynger ham. Han nevner Macbeths "såre arbeid" og hvordan kronen han ønsket, brakte ham ikke annet enn elendighet og anger. Lennox erkjenner at Macbeths handlinger har ført til fall for både ham selv og kongeriket.
2. Herre:
a. Positiv vurdering: I utgangspunktet virker Herren mer nølende med å kritisere Macbeth åpenlyst. Han erkjenner vanskelighetene landet står overfor, men viser også en viss lojalitet til kongen. Han antyder at problemene kan være midlertidige og kan løses i tide.
b. Påvirkning av Malcolm og Macduff: Men etter hvert som stykket skrider frem og sannheten om Macbeths forbrytelser avsløres, endres Herrens vurdering. Han blir mer kritisk til Macbeth og støtter Malcolm og Macduffs forsøk på å styrte tyrannen. Han anerkjenner viktigheten av å gjenopprette orden og rettferdighet til riket.
Totalt sett er Lennox mer frittalende i sin negative vurdering av Macbeths styre, mens herren i utgangspunktet viser en viss lojalitet, men til slutt erkjenner behovet for endring. Deres forskjellige perspektiver bidrar til den komplekse fremstillingen av det politiske og moralske klimaet i Skottland under Macbeths styre.