Arroganse: Cæsar ser bort fra spåmannens advarsel om å "beware the Ides of March", og avviser det som ren overtro. Dette gjenspeiler hans hybris og overmot, og tror at han er uovervinnelig og over enhver trussel.
Rasjonalisme: Cæsars svar til spåmannen viser hans avhengighet av fornuft og logikk i stedet for å tro på varsler eller profetier. Han avviser advarselen som et produkt av spåmannens fantasi eller et middel til å manipulere folks frykt.
Lederskapsstil: Cæsars interaksjon med spåmannen fremhever hans autoritative og avgjørende lederstil. Han nøler ikke med å stille spåmannen til taushet og gå videre, og demonstrerer sin urokkelige tillit til sine avgjørelser og uvilje til å underholde tvil eller advarsler.
Stolthet: Cæsars avskjedigelse av spåmannen understreker også hans stolthet og tro på hans egen uovervinnelighet. Han nekter å erkjenne noen potensiell fare og setter i stedet sin lit til sin egen dømmekraft og styrke.
Tragisk feil: Cæsars oppførsel overfor spåmannen foreskygger hans tragiske feil, som til slutt fører til hans undergang. Hans arroganse og ignorering av advarsler vil spille en avgjørende rolle i hans attentat senere i stykket.
Oppsummert antyder Cæsars oppførsel overfor spåmannen hans arroganse, rasjonalisme, autoritative lederstil, stolthet og tragiske feil, som bidrar til hans karakterutvikling og utfoldelsen av hendelsene i Julius Cæsar.