En skuespiller offentlige persona defineres i stor grad av karakterene han spiller , postene slipper han eller offentlige persona han genererer . På samme tid , det kunstgrep for at persona genererer en nysgjerrighet kjendis som en person. Er han virkelig liker han dukker opp i filmene? Er han ekstraordinære eller forskjellige på en eller annen måte ? Eller er han bare en "gjennomsnittlig Joe ", som engasjerer seg i det samme dag-til - dag rutine som du eller jeg ? I Golden Age of Hollywood, ville store studioer bruke disse spørsmålene for å skape interesse for en kjendis (og i forlengelsen av, de prosjektene han ble engasjert i ) ved å arrangere intervjuer med informasjon om hva kjendis var " virkelig " som. Slike brikker som mål å oppnå en fusjon av den ekstraordinære og det vanlige - peker ut hvordan "spesielle" kjendis var samtidig understreker egenskaper som hjalp vanlige folk identifiserer seg med ham - og på den måten skape en tettere forbindelse til hva kvaliteter folk så i ham .
Betydning
i første halvdel av det 20. århundre , var kjendis media maskin mye enklere, fordi kjendiser var ofte mye mer tilnærmelig enn de er i dag . Mange av dem ble oppført i telefonboken , og man kunne arrangere et intervju rett og slett ved å ringe dem opp. Mediemiljøet i det 21. århundre, men har gjengitt slik tilgjengelighet umulig. Videre er det utallige flere medier nå enn det var for 30 år siden - flere filmer, flere TV-kanaler og mer hjemme video /DVD-muligheter , for å si ingenting av den eksploderende potensialet av Internett - og som sådan , er det beviselig flere kjendiser på popkulturen scene . Hvor filmstjerner og artister gang ble nøye dyrket av studioene - og deres " ekstraordinære " status brukes som et salgsargument - i dag , hver kveldsåpne kabel -show og direkte-til - DVD film gir en ny gruppe med kjendiser interesserte i å skyve seg selv og sitt produkt. Som mange kulturelle forskere har nevnt, har vi nå folk som er kjent bare for å være berømt ( tror Paris Hilton) . Kjendis intervjuer er mer aggressive i dette miljøet , med media prøver å avsløre ting som kjendis kan angre .
Funksjon
Kjendiser har mye å tjene på å vises i intervjuer, men også mye å tape. Intervjuer presentere en mulighet til å spinne folks oppfatning av hvem kjendis er og hva hun representerer. Som sådan , kjendiser og deres handlers er ofte svært interessert i å hevde kontroll over tonen i intervjuet , og hvordan det er til syvende og sist presentert. Hvis det glipper ut av deres kontroll , kan det føre til uberegnelige skade deres offentlige image og sin karriere . En fremtredende nylig eksempel var skuespiller Tom Cruise i 2005 opptreden på Oprah Winfrey show, der folks oppfatning av hans " bisarre " oppførsel førte til et tap av sin billettkontoret trekke strøm . Generelt sett , kjendiser nå gjennomføre intervjuer enten å presse et bestemt prosjekt , for å støtte et bestemt problem som de føler sterkt for , eller å presentere et bestemt inntrykk av hvem de er bak kulissene og hva deres personlige liv er like.
funksjoner
Porten til kjendis intervjuer er publisist , som forvalter en kjendis offentlige persona og bruker medieeksponering for å forbedre kjendis stående. De fleste kjendiser ansette personlige skribenter til å arrangere intervjuer, photo shoots og andre muligheter . Studioer og plateselskaper også beholde publisister å fremme sine filmer , album, TV-programmer og andre sammenhenger . Kjendiser ansatt for å jobbe på studio prosjekter er ofte kontraktsmessig forpliktet til å gi intervjuer til støtte for dem . I alle tilfeller er målet maksimal offentlig eksponering , slik at uttak med en stor leser base eller som har plass til en ønsket demografisk er vanligvis foretrekkes når du gir intervjuer. Publisister vil også skissere tonen og tenor eller et intervju som en forutsetning for at en, og enkelte fag kan være " utenfor grensene " for intervjuere som ønsker å forbli på publisist sin gode side . For eksempel når skuespiller Winona Ryder dukket opp på en pressekonferanse for filmen A Scanner Darkly , var det hennes første direkte eksponering til pressen siden hun ble arrestert for butikktyveri i slutten av 2001 Hennes publisist fastsatt at alle spørsmål som trengs for å fokusere på film og ikke hennes personlige liv .
Hensyn
Journalister som intervju kjendiser nærme seg den samme dynamikken fra motsatt side . Et intervju med en stor stjerne vil øke eksponeringen mot journalistens uttaket , og vil trolig betale mer enn et intervju med en mindre kjent kjendis. Dermed lønner det seg å bo i en publicist sin gunst . Samtidig , noen uttak trives på " sladder " og få økt antall lesere ved å trykke kjendiser om emner de kanskje ikke ønsker å diskutere. Gi- og - ta mellom å spørre vanskelige spørsmål og beholde et godt forhold til publisister kan være svært delikat til tider. Intervjuere med et stort publikum og veletablerte legitimasjon kan være i stand til å utnytte tøffere spørsmål , mens de fra mindre utsalgssteder er mer takknemlighetsgjeld til publisister krav om hva som er og ikke spurt i intervjuet .