Teknisk sett er en epilog en bokens slutt, men det gjør mer enn bare å gjøre ferdig plottet elementer. Imidlertid bør epilogen ikke ta plassen til bokens klimaks; det skal legge til det. Epiloger kan tynge en historie om forfatteren ikke vet hvorfor han skriver det . En sterk epilog kan forbilde en fremtidig roman, hjelpe leserne å forstå kjølvannet av bokens klimaks eller legge realisme til fortellingen .
Typer epiloger
En forfatter kan velge fra en rekke Epilogue stiler , og som han velger avhenger av den informasjonen han håper å formidle. Kanskje forfatteren ønsker leseren å vite hvordan klimaks påvirket fremtidige hendelser eller relasjoner. For eksempel, hvis samfunnet som det er presentert bryter ned eller en viktig rollefigur dør, viser epilogen hvordan de øvrige tegnene og samfunnet takle : Suzanne Collins " Mockingjay " gjør dette ved å vise hva som skjer med hovedpersonene Katniss og Peeta i sitt liv etter arenaen . En epilog kan også gi bokens publikum en samlet syn på verden bebodd av karakterene etter historien ender . Mange feiende sagaer gjøre dette. De brytes opp ved å foreslå familiebånd , avslørende som gifter seg med hvem eller når store tegn forgå . Endelig kan en epilog gi forfatteren lisens til å prøve en annen skrivestil , slik som forlater leseren med noen få ord av poesi eller å ha en karakter holde en tale .
En løsning for vanskelige emner
klimaks kan la lesere i stikken , spesielt hvis de er traumatisk. Hvis en bok hovedperson dør, kan en forfatter bruker epilogen å forklare for publikum hvordan de øvrige tegnene har justert . Denne type ending fungerer godt hvis forfatteren har fortalt historien fra to eller flere synspunkter gjennom hele boken . Veronica Roth bruker denne teknikken i romanen , " Giant ".; Ved å fortelle historien fra mer enn ett synspunkt , kan leseren føle med flere tegn og aksepterer at noen andre enn den primære hovedpersonen vil ha det siste ordet .
Noen Betraktninger for epistolary epiloger
Selv epiloger gi forfatteren noen kreative alternativer, kan forfattere ønsker å unngå visse teknikker . For eksempel , de fleste forfattere ikke starte en historie i første person, og deretter bytte til tredje person . Men selv dette kan fungere hvis nærmet dyktig . For eksempel , kan endringen i stemmen kommer i form av et brev , dagboknotat eller avis konto. Denne teknikken kalles epistolary fiksjon; Stephen King fortalte sin historie " Carrie " gjennom denne type litteraturenhet. Som med å fortelle historien fra flere synsvinkler, bør denne teknikken gjør sitt utseende fra begynnelsen av boken til å være mest vellykket. Det fungerer fordi leseren har vokst vant til stemmen presentert og vil ikke føle ristet ut av historien om forfatteren bruker teknikken i epilogen .
Opprettholde balansen
i en Writer er Digest artikkel , forfatter Nancy Kress forteller forfattere til å konstruere en epilog som står i forhold til historien. Med andre ord , hvis historien er kort, deretter en kort epilog er i orden. Kress mener en to - punkt epilog ville være passende. For lengre verk som romaner , kan forfatteren vie flere sider eller deler til epilogen . Hvis forfatteren bruker epilogen til å peke på hendelser som kan oppstå i en oppfølger , bør disse åpenbaringene ta form av hint , i stedet for oppsummeringer . Leseren bør ikke få følelsen av at forfatteren har startet en ny bok i de siste avsnitt eller sider av et verk.
Opprettholde Tone
Ja , mange lesere elsker lykkelige avslutninger og de gode følelsene de formidler . Imidlertid bør en epilog ikke angre historiens avgjørende konflikt, særlig hvis historien er ikke en spesielt lykkelig. De beste epiloger kontakt med temaene og beholder tone at forfatteren introdusert gjennom arbeidet. Suzanne Collins " Mockingjay , " en del av de " Hunger Games " serien, gir et eksempel på dette. Ved bokens konklusjon , har The Hunger Games avsluttet og hovedpersonene har funnet noen relative lykke. Men gjør epilogen det klart at de forferdelige traumene de opplevde gjennom de tre bøkene i serien vil påvirke dem for resten av livet.