Her er en oversikt over de kontrasterende elementene:
Star Trek (2009 og utover):
* Handlingstung, blockbuster-tilnærming: Abrams' Star Trek-omstart la vekt på actionsekvenser, visuelle effekter og en mer moderne, tilgjengelig estetikk. Dette ga gjenklang hos mange seere, men noen følte at det ofret franchisens klassiske temaer om utforskning og filosofisk grubling.
* Vekt på opprinnelseshistorie og karakterforhold: Omstarten fokuserte på de yngre versjonene av de originale besetningsmedlemmene, og reimagine deres tidlige dager i Starfleet. Denne tilnærmingen tiltrakk seg nye seere, men fremmedgjorde noen mangeårige fans som følte at den ikke fanget ånden i den originale serien tilstrekkelig.
* Blandet kritisk mottak: Filmene fikk positive anmeldelser for sine visuelle opptog og actionsekvenser, men noen kritikere mente at de manglet den intellektuelle dybden og karakterutviklingen til tidligere Star Trek-avdrag.
Fringe:
* Mystisk, karakterdrevet fortelling: Fringe utforsket temaer som science fiction, mystikk og konspirasjon i et serialisert format, noe som muliggjorde kompleks karakterutvikling og overbevisende historielinjer.
* Fokuser på følelsesmessig dybde og karakterforhold: Showet fordypet seg i de personlige kampene og relasjonene til karakterene, og ga et dypere, mer nyansert blikk på deres liv og motivasjon.
* Kritisk anerkjennelse og sterk fanskare: Fringe fikk utbredt kritikerros for sin overbevisende forfatterskap, sterke prestasjoner og unike blanding av science fiction og spenning. Showet utviklet også en dedikert og lidenskapelig fanbase, spesielt de som satte pris på dets tankevekkende temaer og karakterdrevne historier.
Til syvende og sist reflekterte Abrams' tilnærming til begge franchisene hans styrker og svakheter som regissør og produsent. Mens han utmerker seg med å lage visuelt imponerende actionsekvenser og skape engasjerende karakterer, hevder noen at han kan prioritere skue fremfor substans. Dette er tydelig i Star Trek-rebooten, der fokuset på action og visuelle effekter overskygget de filosofiske og intellektuelle aspektene ved den originale serien. Motsatt tillot Fringe ham å utforske mer komplekse temaer og karakterutvikling, noe som resulterte i en mer kritikerrost og varig suksess.
Avslutningsvis er det ikke rettferdig å si at J.J. Abrams «gjorde» Star Trek «så dårlig» og Fringe «flott». Begge franchisene hadde sine styrker og svakheter, og begge reflekterte Abrams' spesifikke kunstneriske valg og tilnærminger til historiefortelling. Til syvende og sist bidrar individuelle preferanser og tolkninger til de varierte responsene på disse franchisene.