fra et rent narrativt synspunkt:
* Tragedie og tap: Den mest umiddelbare responsen er en av tragedie og tap. Icarus, en figur av ungdommelig ambisjon og hubris, blir straffet for hans trass mot den naturlige orden.
* Advarsel: Historien fungerer som en advarsel mot overtillit og farene ved å overskride ens grenser.
* Naturens kraft: Havet, en mektig og utilgivende styrke, representerer grensene for menneskelig ambisjon.
fra et symbolsk perspektiv:
* Fallet fra nåde: Icarus 'fall tolkes ofte som et symbolsk fall fra nåden, en nedstigning fra et høyere eksistensplan til den verdslige verden.
* Prisen på ambisjoner: Hans skjebne representerer prisen på ukontrollert ambisjon og farene ved å ignorere advarsler.
* grensene for menneskelig evne: Myten antyder at det er grenser for menneskelig evne, og at det å skyve utover dem kan føre til katastrofale konsekvenser.
Responsen avhenger også av den aktuelle versjonen av myten du vurderer:
* i Ovids *Metamorphoses *, Fokuset er på de tragiske konsekvensene av Icarus 'handlinger, og fortellingen avsluttes med en følelse av tristhet og tap.
* i W.B. Yeats 'dikt "The Second Coming", Icarus 'fall brukes som en metafor for kollaps av den vestlige sivilisasjonen.
Til syvende og sist er responsen på Icarus 'fall et mangefasettert, og gir rom for en rekke tolkninger og refleksjoner om menneskets natur, ambisjoner og grensene for våre evner.