Det kontradiktoriske systemet brukes i mange land rundt om i verden, inkludert USA, Storbritannia og Canada. Det brukes også i folkeretten, for eksempel i Den internasjonale domstolen.
Det er en rekke fordeler med det kontradiktoriske systemet. For det første lar det hver side presentere sin egen sak på sin egen måte. Dette betyr at dommeren eller juryen kan høre alle relevante bevis og argumenter før de tar en avgjørelse. For det andre oppfordrer det kontradiktoriske systemet partene til å være grundige i sin forberedelse og presentasjon av sine saker. Dette er fordi de vet at hvis de ikke presenterer en sterk sak, vil de sannsynligvis tape. For det tredje bidrar det kontradiktoriske systemet til å sikre at dommeren eller juryen tar en rettferdig avgjørelse. Dette er fordi dommeren eller juryen må veie bevisene og argumentene som presenteres av begge sider før de tar en avgjørelse.
Det er imidlertid også noen ulemper med det kontradiktoriske systemet. For det første kan det være dyrt. Dette er fordi begge sider må betale for sine egne advokater og vitner. For det andre kan det kontradiktoriske systemet være tregt. Dette er fordi partene kan måtte gå gjennom en langvarig oppdagelsesprosess før rettssaken kan starte. For det tredje kan det kontradiktoriske systemet være stressende for de involverte partene. Dette er fordi partene ofte er i konflikt med hverandre, og de kan føle at de blir angrepet.
Totalt sett er det kontradiktoriske systemet et komplekst og mangefasettert system. Det har både fordeler og ulemper. Det er imidlertid et system som har vært brukt i århundrer, og det har vist seg å være en effektiv måte å løse tvister på.