Arts >> Kunst >  >> Theater >> arbeid

Hva er phantom of the opera scenekritikk?

The Phantom of the Opera er en elsket musikal som har blitt gledet av publikum i flere tiår. Naturen til showet har imidlertid blitt kritisert for å være for overdådig og overdådig. Noen kritikere har hevdet at naturen er distraherende og tar vekk fra historien. Andre har sagt at naturen rett og slett er for dyr og at pengene kan brukes bedre på andre sider av produksjonen.

En av hovedkritikkene til Phantom of the Opera-scenen er at den er for overdreven. Settene er ofte veldig store og forseggjorte, og de har mange bevegelige deler. Dette kan være visuelt distraherende, og det kan gjøre det vanskelig for publikum å fokusere på historien. For eksempel er scenen der Fantomet tar Christine til hulen sin, spesielt kritisert for å være for overdreven. Settet er en gigantisk, underjordisk hule, og den er fylt med alle slags rare og fantastiske skapninger. Dette kan være visuelt overveldende, og det kan gjøre det vanskelig for publikum å følge med på hva som skjer.

En annen kritikk av Phantom of the Opera-scenen er at den er for dyr. Settene er svært forseggjorte, og de krever mye arbeidskraft og ressurser å bygge. Dette kan øke kostnadene for produksjonen betydelig, og det kan gjøre det vanskelig for teatre å sette opp forestillingen. For eksempel er Phantom of the Opera en av de dyreste showene i Broadways historie. Den originale produksjonen kostet over 10 millioner dollar å produsere, og settene alene kostet over 1 million dollar.

Til tross for denne kritikken, er Phantom of the Opera fortsatt et populært show. Naturen blir ofte nevnt som en av grunnene til at showet er så populært. Settene er virkelig fantastiske, og de bidrar til å skape en magisk og oppslukende opplevelse for publikum.

arbeid

Relaterte kategorier