Argumenter for at Askepott er en jente i nød:
* Avhengig av eksterne krefter: Hun er helt avhengig av inngripen fra fegudmoren og prinsen for å unnslippe situasjonen. Hun har ingen instans til å endre sine egne omstendigheter.
* Passiv rolle: Hun tåler sin mishandling av stemoren og stesøstrene, hovedsakelig gjennom stillhet og passiv aksept.
* objektivert: Verdien hennes er først og fremst definert av hennes skjønnhet og prinsens tiltrekning til henne.
* Urealistiske forventninger: Historien forsterker ideen om at en vakker kvinne trenger en prins for å redde henne fra et liv i elendighet.
Argumenter mot at Askepott er en jente i nød:
* Resiliens: Hun holder ut til tross for vanskelighetene hun møter, og viser vennlighet, tålmodighet og indre styrke.
* Håpfulle utsikter: Til tross for omstendighetene hennes, beholder Askepott en følelse av optimisme og vennlighet, og gir aldri opp drømmene sine.
* Selvtillit: Hun besitter praktiske ferdigheter (sying, rengjøring) og et ønske om å forbedre livet sitt.
* Agentur i sin egen lykke: Hun velger å delta på ballet, en avgjørelse som til slutt fører til at hun rømmer.
Til syvende og sist er Askepotts fremstilling som en "jente i nød" et spørsmål om tolkning. Ulike versjoner av historien, og ulike lesere, vil tolke rollen hennes ulikt. Noen hevder at historien foreviger skadelige kjønnsstereotypier, mens andre ser den som en historie om håp og motstandskraft.
Det er viktig å engasjere seg i kritisk tenkning og vurdere ulike perspektiver når man analyserer en historie som Askepott.