Vi får imidlertid vite følgende om guttens situasjon:
* Han er anklaget for å ha myrdet faren sin. Dette er den sentrale forbrytelsen som diskuteres.
* Han kommer fra en dårlig, vanskeligstilt bakgrunn. Dette er nevnt av Juror 8 og er en faktor i noen jurymedlemmers innledende skjevheter mot ham.
* Han har en historie med voldelig oppførsel. Dette antydes av det faktum at han gikk på en reformatorisk skole, og handlingene hans i stykket tolkes av noen som aggressive.
* Han beskrives som et "villt" og "kriminelt" barn. Dette peker igjen på hans urolige bakgrunn.
Mangelen på spesifikke detaljer om hans kriminelle historie gjør at stykket kan utforske bredere temaer som fordommer, rettferdighet og juryens ansvar. Publikum får spekulere i guttens fortid og hvordan det kan påvirke deres tolkning av bevisene.