Her er grunnen:
* Konsekvent personlighet: Gjennom stykket er Horatio fortsatt en lojal, intelligent og nivåhodet venn til Hamlet. Han er en fornuft stemme og en beroligende tilstedeværelse midt i kaoset.
* Mangel på betydelig endring: Mens han er vitne til de tragiske hendelsene som utspiller seg rundt ham, gjennomgår ikke Horatio noen store transformasjoner i hans personlighet, tro eller motivasjoner. Han opplever ikke et betydelig skifte i sitt moralske kompass eller verdensbilde.
* Formål som folie: Hans stabile personlighet fungerer som en folie for Hamlets flyktige natur, og fremhever Hamlets interne kamp og kontrasten mellom deres tilnærminger til å håndtere situasjonen.
Det er imidlertid viktig å vurdere noen få punkter:
* Emosjonell vekst: Mens Horatio ikke endrer seg dramatisk, opplever han emosjonell vekst. Han sørger for vennene sine, blir stadig mer opptatt av Hamlets velvære, og demonstrerer en økende følelse av ansvar for situasjonen.
* Utvikling av visdom: Han får visdom gjennom hele stykket, spesielt i sin forståelse av hendelsene som utspiller seg og kompleksiteten i menneskets natur.
Til slutt: Selv om det er bevis på Horatios emosjonelle vekst og utvikler visdom, forblir hans kjernepersonlighet og verdier konsistente. Dette gjør ham til en stort sett statisk karakter i sammenheng med *Hamlet *.