1. Cassius' vanstyre:Brutus beskylder Cassius for å ha fordelt sine begrensede ressurser uklokt, noe som resulterer i mangel på forsyninger til hærene deres. Han kritiserer Cassius for å ta avgjørelser uten passende konsultasjon.
2. Uenighet om strategi:Brutus avviser Cassius sin plan om å engasjere fiendens styrker umiddelbart, i frykt for at det kan føre til en ufordelaktig kamp. Han oppfordrer Cassius til å være tålmodig og omgruppere troppene sine før han konfronterer motstanderne.
3. Gjensidige beskyldninger:Brutus og Cassius utveksler harde ord og beskyldninger, og anklager hverandre for feil og mangler i militærkampanjen. Brutus gir uttrykk for sine bekymringer om Cassius sin hissige natur, mens Cassius bebreider Brutus for å stole på den utspekulerte Mark Antony.
4. Sammenbrudd i forholdet:Uenigheten mellom Brutus og Cassius eskalerer, noe som fører til en midlertidig belastning på vennskapet og alliansen deres. Begge lederne befinner seg i en tilstand av konflikt, ute av stand til å finne et felles grunnlag eller løse forskjellene.
5. Innvirkning på handlingen:Uenigheten mellom Brutus og Cassius tjener til å varsle om deres eventuelle nederlag. Deres manglende evne til å samarbeide hindrer effektivt deres militære innsats, og undergraver samholdet og styrken til deres sak mot det mektige andre triumviratet.
Til syvende og sist avslører spenningen og argumentene mellom Brutus og Cassius det økende presset og utfordringene konspiratørene møter når de konfronterer konsekvensene av handlingene deres når de myrdet Julius Caesar.