Arts >> Kunst >  >> Theater >> Drama

Hvem hadde mest skylden for forholdet mellom Elizabeth og John Proctor?

Elizabeth Proctor og John Proctor, karakterer fra Arthur Millers skuespill «The Crucible», deler begge et visst ansvar for utfordringene i forholdet deres, men deres omstendigheter og individuelle valg bidrar ulikt til spenningen mellom dem.

Elizabeths perspektiv:

1. Mangel på emosjonell intimitet: Elizabeth er reservert når det gjelder å uttrykke følelsene sine og synes det er vanskelig å kommunisere dypt med John. Dette skaper en følelsesmessig avstand som påvirker forbindelsen deres.

2. Tvil og tillitsproblemer: Elizabeth næret først tvil om Johns tidligere utroskap, noe som skapte en belastning på tilliten deres. Mens Johns handlinger forårsaket denne mistilliten, påvirket Elizabeths kamp for å gå utover det også deres nærhet.

3. Religiøs overbevisning: Elizabeths sterke religiøse tro og strenge overholdelse av det puritanske samfunnets moralske standarder gjør henne noen ganger dømmende overfor Johns mer fleksible synspunkter.

Johns perspektiv:

1. Utroskap: Johns affære med Abigail Williams var et svik mot ekteskapet hans og brøt Elizabeths tillit. Denne handlingen forårsaket betydelig smerte og harme i forholdet deres.

2. Skjule saken: John skjulte først affæren for Elizabeth, og bidro til sviket og skadet tilliten deres ytterligere.

3. Motstridende verdier: Johns moralske kompass skiller seg fra de strenge puritanske verdiene som ble opprettholdt av Elizabeth. Denne forskjellen, fremhevet i deres syn på trolldomsanklager og hvor langt de ville gå for å beskytte andre, skaper spenning mellom dem.

Selv om det er fristende å legge mer skyld på én part, er sammenbruddet av forholdet deres en konsekvens av deres delte historie, feilkommunikasjon og det sosiale presset i deres tid. Både Elizabeth og John bidrar til utfordringene i ekteskapet deres, og deres manglende evne til å finne et felles grunnlag forverrer bruddet mellom dem.

Drama

Relaterte kategorier