I dr faustus er fordømmelse tragisk eller en rettferdighetshandling?

Om fordømmelsen til Dr. Faustus i Christopher Marlowes skuespill er tragisk eller en rettferdighetshandling er et spørsmål om tolkning. Noen ser på Faustus' skjebne som en tragisk skjebne, ettersom han til slutt blir straffet for sin hybris og ønske om kunnskap utenfor menneskelige grenser. Andre ser det som en rettferdighetshandling, da Faustus villig inngår en pakt med djevelen og må ta konsekvensene av sine handlinger.

De som ser på Faustus' fordømmelse som tragisk, hevder at han er en kompleks og sympatisk karakter som til slutt blir ugjort av sine egne feil. Faustus er en strålende lærd som drives av en tørst etter kunnskap og makt. Imidlertid er han også en stolt og arrogant mann som er villig til å gjøre hva som helst for å nå sine mål, selv om det betyr å fordømme sjelen hans. I denne forstand er Faustus en tragisk skikkelse fordi han til slutt blir ødelagt av sin egen ambisjon.

Andre hevder at Faustus fordømmelse er en rettferdighetshandling fordi han villig velger å inngå en pakt med djevelen. Faustus er fullstendig klar over risikoen, men han er så desperat etter kunnskap og makt at han er villig til å ta risikoen. Slik sett er Faustus' fordømmelse en rettferdig straff for hans synder.

Til syvende og sist er tolkningen av Faustus' fordømmelse som tragisk eller en rettferdighetshandling et spørsmål om personlig mening. Det er ikke noe riktig eller galt svar, da stykket kan tolkes på flere måter.