Her er hvorfor:
* Ingen bevis: Det er ingen konkrete bevis for mannens identitet. Det finnes ingen registreringer av Manet som navngir ham, og ingen samtidige beretninger nevner hvem han kan være.
* Spekulasjoner: Noen teorier antyder at han kan være en venn av Manet, en beskytter eller til og med et selvportrett av kunstneren selv. Imidlertid er ingen av disse teoriene definitivt bevist.
* Intensjon: Manet forlot bevisst mannens identitet tvetydig, og bidro til maleriets følelse av mystikk og inviterte seerne til å spekulere. Dette var typisk for Manets stil, da han ofte brukte maleriene sine til å utforske temaer om modernitet, sosial klasse og kompleksiteten i menneskelige relasjoner.
Anonymiteten til mannen i bakgrunnen forsterker maleriets spennende natur og legger et lag av dybde til fortellingen. Det er opp til betrakteren å forestille seg historien hans og årsaken til hans tilstedeværelse i denne livlige, men likevel isolerte scenen.