Her er de viktigste anklagene Pinchot kom med mot Ballinger:
* Ulovlig salg av offentlige landområder: Pinchot påsto at Ballinger ulovlig hadde tillatt salg av verdifulle kullland i Alaska til private selskaper, inkludert de som er knyttet til hans tidligere advokatpartner, J.P. Morgan. Han hevdet at dette var et åpenbart misbruk av offentlige ressurser for privat vinning.
* Favoritisme og korrupsjon: Pinchot hevdet at Ballinger favoriserte private interesser fremfor allmennheten ved å åpne offentlige landområder for utvikling uten skikkelige miljøverntiltak. Han anklaget Ballinger for å være påvirket av bedriftens interesser og å lukke øynene for potensiell miljøskade.
* Undertrykkelse av bevaringsarbeid: Pinchot mente at Ballinger aktivt undergravde bevaringsarbeidet til Forest Service og andre offentlige etater. Han følte at Ballinger var mer interessert i å fremme ressursutvinning enn å beskytte naturressurser for fremtidige generasjoner.
Ballinger benektet på det sterkeste disse anklagene, og hevdet at han bare fulgte loven og fremmet økonomisk utvikling. Han hevdet også Pinchot var motivert av politiske ambisjoner og et ønske om å undergrave hans autoritet.
Ettervirkningene:
Ballinger-Pinchot-kontroversen ble en stor politisk skandale, som delte det republikanske partiet og førte til at Pinchot trakk seg fra Forest Service. Mens Ballinger ble frikjent av en etterforskning fra kongressen, svekket kontroversen til slutt hans rykte og bidro til nedgangen i president Tafts popularitet.
Betydningen:
Ballinger-Pinchot-kontroversen fremhevet den økende konflikten mellom bevaring og ressursutvikling på begynnelsen av 1900-tallet. Den avslørte også maktkampene mellom forskjellige fraksjoner i det republikanske partiet og den økende innflytelsen fra bedriftsinteresser i regjeringen.
Debatten rundt kontroversen bidro til slutt til fremveksten av den progressive bevegelsen og utviklingen av sterkere miljøvernlover.