1. For å forbedre humor:
* underbevisst innflytelse: Lyden av latter kan være smittsom, noe som ber seerne le sammen selv om de ikke ville finne vitsen morsom på egen hånd.
* Sosial signal: Latter kan signalisere til publikum at noe er ment å være morsomt, selv om selve vitsen ikke er spesielt smart.
2. Å maskere vanskelig stillhet:
* filler: Det kan dekke opp hull i dialog eller scener som ellers kan føles ukomfortable.
* Tidsstyring: Det kan bidra til å opprettholde et jevnt tempo og rytme for showet.
3. For å skape en følelse av intimitet og forbindelse:
* delt erfaring: Latter kan fremme en følelse av fellesskap og delt underholdning mellom publikum og karakterene på skjermen.
* Emosjonell respons: Lyden av latter kan fremkalle en positiv emosjonell respons hos seerne, slik at de føler seg mer engasjerte og koblet til showet.
4. Å gi en følelse av forsikring:
* Veiledende seerrespons: Det kan gi en guide for betrakterens reaksjon, spesielt for sitcoms som er avhengige av komisk timing og overdrevne reaksjoner.
* tillit til humor: Tilstedeværelsen av hermetisk latter kan skape en følelse av forsikring om at showet er morsomt, selv om betrakteren ikke personlig synes det er morsomt.
Kritikk av hermetisk latter:
* Kunstighet: Mange mennesker synes hermetisk latter er upåvillig og distraherende, da det ikke gjenspeiler ekte reaksjoner på humor.
* Manipulering: Det kan sees på som en manipulerende taktikk som brukes til å tvinge seerne til å le, selv om materialet ikke er spesielt morsomt.
* redusert humor: Avhengigheten av hermetisk latter kan føre til en nedgang i kvaliteten på forfatterskapet og vitsene, da forfattere kan stole på banen for å bære humoren.
Mens hermetisk latter er en kontroversiell praksis, har bruken blitt en vanlig praksis i TV, spesielt i sitcoms. Det fortsetter å være gjenstand for debatt og diskusjon, med både støttespillere og motbydere.