Argumenter for besettelse:
* Innledende attraksjon: Hughie blir umiddelbart slått av Rae, og dusjer henne med oppmerksomhet og komplimenter. Han virker ivrig etter å imponere henne og komme nær.
* Kontrollerende atferd: Han blir besittende og kontrollerende, begrenser hennes frihet og prøver å håndtere følelsene sine. Han tar til og med beslutninger for henne uten hennes samtykke, som å styre båten i stormen.
* Sjalusi: Hughie viser sjalusi og usikkerhet når Rae samhandler med John, spesielt etter å ha oppdaget deres tidligere forbindelse.
* påtrengende tanker: Hughie opplever forstyrrende drømmer og mareritt, noe som indikerer en usunn fiksering på Rae.
Argumenter mot besettelse:
* delt traume: Hughie og Rae binder seg over deres delte opplevelser av sorg og tap. Dette skaper en emosjonell forbindelse som går utover bare tiltrekning.
* frykt og sårbarhet: Hughies handlinger kan stamme fra frykt for forlatelse og et ønske om å beskytte Rae. Hans kontrollerende oppførsel kan være et desperat forsøk på å holde på henne.
* Innløsningsbue: Etter filmens slutt viser Hughie anger for sine handlinger og forsøk på å gjøre noe. Han ser ut til å forstå omfanget av sine feil og viser sårbarhet.
Konklusjon:
Mens Hughie viser noen obsessive tendenser, merker ikke filmen eksplisitt ham som besatt. Hans oppførsel er mangefasettert, drevet av en blanding av tiltrekning, frykt, sorg og usikkerhet. Til syvende og sist overlates det til betrakteren å tolke nyansene i forholdet deres og bestemme om Hughies følelser krysset linjen til besettelse.