1. Ironi av hennes navn :Dronning Bellas navn, vanligvis assosiert med skjønnhet, står ironisk nok i kontrast til hennes faktiske fysiske egenskaper. Hun beskrives som «ikke vakker, men menn trodde ofte at hun var det». Denne diskrepansen mellom hennes navn og utseende skaper en ironisk vri som understreker overfladiskheten i samfunnet hennes.
2. Besettelse av skjønnhet :Dronning Bellas besettelse av skjønnhet og hennes endeløse streben etter å opprettholde den, satiriserer den overdrevne vektleggingen av fysisk utseende i høviske kretser. Hennes forseggjorte skjønnhetsritualer og konstante behov for validering gjenspeiler det samfunnsmessige presset kvinner står overfor i et patriarkalsk system.
3. Sinnede bekymringer :Dronning Bellas bekymringer dreier seg om trivielle saker som hennes utseende, klær og banketter. Hennes mangel på interesse for mer omfattende spørsmål, som styresett eller undersåttenes velvære, fremhever grunnheten i hennes karakter og prioriteringene til hennes kongelige hoff.
4. Forfengelighet :Dronning Bellas forfengelighet er et sentralt satirisk element. Hun søker stadig ros for skjønnheten sin og føler seg truet når andre får oppmerksomhet. Denne forfengeligheten blir hånet og overdrevet gjennom hennes reaksjoner på karakterer som Buttercup og Fezzik.
5. Overfladiskhet :Dronning Bellas interaksjoner er overfladiske og fokusert på å opprettholde utseende. Hun dømmer mennesker basert på deres ytre egenskaper snarere enn deres indre kvaliteter, og understreker overfladiskheten til "in" mengden og de sosiale normene i hennes fiktive rike.
Ved å presentere dronning Bella som en satirisk figur, kritiserer William Goldman den lettsindige naturen til visse høviske kretser, den samfunnsmessige besettelse av skjønnhet og overfladiskheten som kan gjennomsyre aristokratiske kulturer.