Hva er forskjellene mellom romerske og moderne teater

I Roma , teater hendelser var en del av Ludi : ? De religiøse, og senere sekulære, festivaler som inkluderte teaterforestillinger, ville dyr jakter, militære reenactments , spill og circenses , som inkluderte gladiator konkurranser. Som sådan , de var gratis å delta for alle som kan ta seg tid til å gjøre det. Fordi de var del av større festligheter , publikum på teaterproduksjoner ofte ville bli lokket bort av andre hendelser , med publikum som kommer og går gjennom hele performance.Though de gamle dramaer og tragedier bære mye likhet med moderne skuespill , teater i republikanske og Imperial Roma var svært forskjellig fra moderne teater, fra strukturene til innholdet i sine forestillinger og meningene til teater generelt. Arkitektur

romerske teatrene var annerledes blant annet i måten de ble bygget. I republikanske Roma, teatre var midlertidige strukturer med ingen sitteplasser . Politikerne ønsket å forsterke ideen om at teater var en fritidsaktivitet , og at folk ikke skal bli vant til slike ting . Sitte ned ble antatt å fremme latskap , så det var ikke før på slutten av republikanske perioden at teatrene ble bygget med midlertidige plattinger . Den første steinen teater i Roma var Pompey Mens Teater , bygget i 55 f.Kr. Fordi kunstig lys var dårlig i beste fall, teatre var frilufts- arenaer og forestillinger ble alltid holdt i løpet av dagen . I mer moderne tid har teatre blitt bygget med polstrede seter og er helt lukket med unntak av amfiteatrene som er spesielt bygget i gammel stil . Forestillinger er holdt om natten med ettermiddag forestillinger, eller matinees , bare i helgene , og den kunstige belysningen er en stor del av design og presentasjon.
Populær oppfatning

til romerne , teater hendelser var inaktiv underholdning som hadde skadelig moralsk effekt. Forestillingene , spesielt pantomimes der kvinner fikk lov til å utføre , inkludert sex , vold og annen utsvevende oppførsel . Tilsynelatende var de øvre klassenes bekymringer for den moralske helsen til folk , men i virkeligheten , fryktet de store samlinger av de lavere klassene , spesielt i situasjoner hvor populi fikk lov til å stemme klager. Skuespillere og artister i romertiden var ofte slaver eid av teatersjefer eller rike beskyttere . På grunn av dette , ble aktører anses å være verdig forakt . Dette står i kontrast med moderne vurderingene av skuespillere som fagfolk hvis virksomhet skape interesse i befolkningen og troen på at å delta på teater er en high- brow form for underholdning som passer for familien.
Arkiv Typer Forestillinger

romerne deltok teaterforestillinger i gresk stil dramaer og komedier , men disse var ikke på langt nær så populær som mimes , pantomimes og vaudeville -type show. Pantomimes var mer lik moderne ballett enn skuespill , og dansere utførte mytiske scener uten dialog. Mime viser inkludert dialog , ofte ekstemporert , til tross for moderne tolkning av ordet. Variety show med dansere , musikk, resitasjoner av poesi og berømte taler og pantomimes også var svært populære . I moderne tid , folk tenker på teater nesten utelukkende som presentasjoner av dramaer og komedier , inkludert musikaler. Det er dansebaserteprogrammer som ligner på noen måter til de romerske pantomimes , slik som " Stomp !, " " Tap Dogs " og " Riverdance ", hvor det er ingen historie eller plott , men vaudeville - stil forskjellige show har dødd ut .
Andre bruksområder

Theater hendelser i moderne tid er i hovedsak passiv underholdning. Publikum går for å se en forestilling og bli underholdt . I romertiden , ble teateret brukt som et sted hvor de lavere klassene kunne snakke deres sinn , uttrykke bekymring eller tale klager til sine ledere. Keisere ville delta på teater hendelser å høre deres folks klager og adressen deres bekymringer i et forsøk på å fremstå lydhør for publikum.