* «Dødelig» er tvetydig: Betyr det mest sannsynlig å drepe, den som har drept flest mennesker, den med de dødeligste kreftene, eller noe helt annet?
* Superhelter er komplekse: De har ofte moralske koder og interne kamper som hindrer dem i å fritt bruke kreftene sine til dødelige formål. Selv om en helt har potensial til å være dødelig, kan de velge å ikke være det.
* Kontekst er viktig: Trusselnivået fra en superhelt kan variere sterkt avhengig av situasjonen. En helt som vanligvis er velvillig kan bli dødelig hvis han står overfor en eksistensiell trussel.
Eksempler på mektige helter med dødelig potensial:
* Supermann: Med enorm styrke og varmesyn, kunne Superman lett drepe med et enkelt slag eller eksplosjon. Imidlertid hindrer hans strenge moralkodeks og ønske om rettferdighet ham fra å gjøre det.
* Tor: Tordenguden bruker Mjolnir, et våpen som er i stand til å ødelegge kraft. Selv om han vanligvis bruker det til rettferdige formål, har det vært øyeblikk da han har påført dødelige slag.
* Doctor Strange: Med sin mestring av magi kunne Doctor Strange teoretisk sett påføre ødeleggende skade. Imidlertid er han først og fremst en forsvarer av virkeligheten, ikke en morder.
* The Punisher: Selv om den ikke vanligvis betraktes som en "superhelt", er Punisher en årvåken kjent for sin hensynsløse brutalitet og vilje til å drepe kriminelle.
Til syvende og sist er den "dødeligste" superhelten et spørsmål om perspektiv og tolkning. Det avhenger av hvordan du definerer «dødelig» og hvordan du veier en helts potensiale for vold mot deres handlinger og motivasjoner.