Arts >> Kunst >  >> Filmer og TV >> TV

Argumenter for medievold

Med den økte rekke medier er tilgjengelige i informasjonsalderen , mange prominente politikere og kommentatorer har reist bekymringer om utbredelsen av medievold . Det kan virke rart at noen ville gjøre et argument i favør av medievold , men en rekke kommentatorer mener arbeidet med å kontrollere medievold er villedet. Deres argumenter generelt passer inn i en av to kategorier : positive argumenter som hevder en rettighet eller krav om medievold , og negative argumenter som hevder innsats for å kontrollere medievold er enten unødvendig eller ineffektiv. Ytringsfrihet

Kjernen i de fleste argumenter for medievold er basert på konseptet av ytringsfriheten . Ytringsfriheten er prinsippet om at alle mennesker, uavhengig av deres motiver eller hensikter , har rett til å si hva de vil og gi uttrykk for hva de ønsker. I tillegg til selve samtalen og skriftlige argumenter, er denne friheten vanligvis utvidet til å omfatte alle kunstneriske medier - inkludert film , tv, musikk og videospill. Tilhengere av dette argumentet generelt erkjenner de gode intensjonene forsøk på å redusere medievold , men er opptatt av disse forsøkene kan begrense ytringsfriheten .
Etterspørselen etter Entertainment

andre argumenter for medievold er økonomisk . Noen politiske og mediekommentatorer mener at medievold eksisterer fordi folk blir underholdt av den. De hevder at innholdsprodusenter er generelt incentivised av en profitt motiv , og må produsere den slags medieinnhold som de forventer at folk vil betale for å spille , se på eller lytte til. Tilhengere av dette argumentet ofte overser de potensielle sosiale ills av medievold eller foreslå at markedets etterspørsel etter voldelig underholdning gjør sin tilstedeværelse uunngåelig.
Mangel på Connection med Real -World Vold

de som er imot medievold ofte basere sine argumenter på premisset om at spredning av medievold er en eller annen måte forbundet med spredning av virkelige verden vold . De hevder at å kontrollere medievold er avgjørende for å forebygge vold i vårt daglige liv . På grunn av dette , argumenter for medievold ofte angripe denne forbindelse . Tilhengere av disse argumentene tyder på det er ingen avgjørende vitenskapelig bevis som kobler medievold med ekte vold , og i noen tilfeller kan medievold aktivt motvirke virkelige verden vold . Noen av de som gjør dette argumentet kanskje ikke nødvendigvis støtter medievold .
Control Media Vold er Ineffektiv

Argumenter for medievold er noen ganger basert på premisset om at kontrollerende medievold er ikke en effektiv metode for å redusere fast vold. Dette argumentet , som argumenter kritisk til media /virkelige verden vold tilkobling, er ikke nødvendigvis i favør av alle former for medievold . Tilhengere av dette argumentet tror det finnes mer effektive måter å redusere volden i den virkelige verden - for eksempel kontrollere fattigdom eller andre bidragsytere til kriminalitet. Talsmenn tror forsøk på å redusere medievold er bortkastet tid og at ressursene ville være bedre brukt redusere virkelige verden vold eller utvikle alternativer til medievold .

TV

Relaterte kategorier