1. Prosjektforslag (15-20%):Dette inkluderer evaluering av prosjektets mål, metodikk, omfang og gjennomførbarhet. Klarhet, organisering og overholdelse av prosjektretningslinjene vurderes.
2. Litteraturgjennomgang (15-20%):Prosjektets gjennomgang av relevant litteratur og forskning blir evaluert for dybde, relevans og kritisk analyse. Evnen til å identifisere og syntetisere eksisterende kunnskap vurderes.
3. Forskningsmetodikk (15-20%):Hensiktsmessigheten av forskningsmetodene og teknikkene som benyttes i prosjektet vurderes. Dette inkluderer valg av datainnsamlingsmetoder, prøvetaking, dataanalyseteknikker og begrunnelse for den valgte tilnærmingen.
4. Datainnsamling og analyse (20-25%):Kvaliteten på datainnsamlingen, nøyaktigheten og påliteligheten til dataanalysen, og tolkningen av resultater evalueres. Forskningsprosessens strenghet og bruk av passende statistiske verktøy vurderes.
5. Rapportskriving og presentasjon (15-20%):Prosjektrapporten eller avhandlingen vurderes for sin organisering, klarhet, logiske flyt og overholdelse av akademiske skrivestandarder. Kvaliteten på presentasjonen, visuelle hjelpemidler og evnen til effektivt å kommunisere prosjektfunnene blir også evaluert.
6. Viva-Voce-eksamen (10-15%):Muntlig forsvar av prosjektet innebærer en viva-voce-eksamen av bedømmelsespanelet. Studentens evne til å artikulere prosjektets mål, forsvare sine funn og delta i en kunnskapsrik diskusjon om sin forskning vurderes.
Det er viktig å merke seg at den spesifikke vekten som tildeles hvert kriterium kan variere på tvers av avdelinger og individuelle prosjektevalueringer. Studentene bør referere til deres spesifikke avdelingsretningslinjer og rådføre seg med prosjektlederne for nøyaktige detaljer om fordelingen av prosjektkarakterer.