Forfattere bruke selvbiografier til ikke bare å dele hendelser som fant sted i sin levetid , men hjelpe fremtidige generasjoner forholder seg til disse hendelsene ved å forklare deres innvirkning på livene til de som levde gjennom dem . Dette har den fordelen av å tilpasse historiske hendelser . For eksempel er det én ting å lese om borgerrettighetsbevegelseni det abstrakte; det er helt annet å lese førstehånds beretninger , spesielt fra de som dratt nytte av endringene
Advantage : . Overtal Lesere
Et gammelt ordtak sier : "Ikke dømme en mann før du har gått en mil i hans sko . " Selvbiografier lar leserne til å gå , så å si , i skoene til noen andre og kommer til å forstå hans motivasjon og atferd. Den " Autobiography of Malcolm X , " for eksempel, forteller hans barndom , kriminell fortid , og religiøs reise og har myknet holdninger til hans arv
Ulempe: . Skepticism
Fordi en forfatter kan skrive en selvbiografi med overtalelse i tankene, lesere ofte betrakter selvbiografier skeptisk. Dette er en stor ulempe av sjangeren . Leserne kan føle at en forfatters egentlige formål i å skrive er å overtale, kanskje kan pynte eller liggende , snarere enn å informere. Noen forfattere kan gi feil opplysninger fakta utilsiktet fordi de skrev mange år etter hendelsene som blir beskrevet skjedde
Ulempe: . Judgment of History
Bernal Diaz de Castillo skrev " The Discovery og Conquest of Mexico "for å underholde og informere sine lesere . Hans selvbiografi , men detaljer sin deltakelse i en krig mellom Spania og de innfødte allierte og den meksikanske imperiet og dets allierte . Mange av hendelsene som fant sted , for eksempel ødeleggelse av gamle Mexico by, utsette ham for kritikk fra moderne lesere som finner sine handlinger frastøtende . Alle selvbiografiske forfattere står overfor muligheten for at fremtidige generasjoner kan dømme dem fra et annet perspektiv enn forventet.