Her er hvordan skriftene hans påvirket offentlig politikk:
* Legitimering av utvidelse: O'Sullivans skrifter, publisert i avisen hans "The Democratic Review", populariserte ideen om "manifest skjebne", en tro på at USA var bestemt til å ekspandere over det nordamerikanske kontinentet. Denne ideologien ga en moralsk og religiøs begrunnelse for ekspansjon vestover, som ble sett på som et guddommelig forordnet oppdrag for å spre demokrati og sivilisasjon.
* Offentlig støtte: O'Sullivans retorikk fikk gjenklang hos et bredt publikum, inkludert politikere, nybyggere og allmennheten. Hans forfattere drev folkelig støtte til ekspansjon, som igjen presset politikere til å forfølge territorielle oppkjøp.
* Retningslinjer: Konseptet med åpenbar skjebne påvirket direkte store politiske beslutninger, inkludert annekteringen av Texas, den meksikansk-amerikanske krigen og Oregon-traktaten. Politikere siterte åpenbar skjebne som en årsak til disse handlingene, og hevdet at det var deres plikt å oppfylle nasjonens skjebne ved å utvide grensene.
* Fueling Conflict: Mens åpenbar skjebne var en mektig kraft i utformingen av amerikansk identitet og politikk, bidro den også til konflikt med andre nasjoner. Troen på at USA hadde rett til å ekspandere inn i territorier som ble gjort krav på av andre nasjoner, som Mexico og Storbritannia, førte til spenninger og til slutt kriger.
For å oppsummere hadde John L. O'Sullivans skrifter en dyp innvirkning på offentlig politikk ved:
* Gir ideologisk begrunnelse for utvidelse.
* Mobilisere offentlig støtte for utvidelse.
* Påvirke beslutningstakingen til politikere.
* Bidra til konflikt med andre nasjoner.
Det er viktig å merke seg at O'Sullivans ideer ikke var uten kritikere. Mange individer, inkludert de som var imot slaveri og fordrivelse av urfolk, argumenterte mot de moralske og praktiske implikasjonene av åpenbar skjebne. Imidlertid forble hans forfatterskap en mektig kraft i utformingen av amerikansk politikk i flere tiår.