Her er et sammenbrudd:
* Humanitetens innflytelse: Romanen utforsker konflikten mellom sivilisasjonen og naturens primære instinkter. Buck, hovedpersonen, blir tvunget til et domestiseringsliv, men hans ville natur trekker ham stadig tilbake mot sine forfedres røtter. Denne konflikten representerer den overordnede antagonisten, noe som gjør sivilisasjonen i seg selv til en mektig styrke som motsetter Bucks naturlige ønsker.
* Spesifikke menneskelige tegn: Flere menneskelige karakterer legemliggjør antagonistkraften.
* mannen i den røde genseren: Denne karakteren representerer den grusomme og brutale siden av menneskeheten. Han representerer overgrep og mishandling Buck holder ut i løpet av sine tidlige dager med å bli tvunget til et slaveri -liv.
* Hal, Charles og Mercedes: Denne trioen legemliggjør menneskelig inkompetanse og uvitenhet. Deres manglende forståelse og omsorg for Bucks behov fører til slutt til hans flukt og vender tilbake til naturen.
* Det tøffe miljøet: Alaskan -villmarken, selv om den til slutt frigjør for Buck, presenterer også utfordringer og farer. Det tøffe miljøet er en konstant kamp for å overleve, og bli en antagonist i seg selv.
Til syvende og sist er antagonisten i * The Call of the Wild * et sammensatt nett av samfunnspress, menneskelig grusomhet og den utilgivende naturen til det ville. Det er ikke en eneste dårlig fyr, men snarere en samling krefter som driver historien og former Bucks reise.