Arts >> Kunst >  >> Bøker >> litteratur

The History of Critique

Kritikken har eksistert i en eller annen form så lenge som kunsten har , men interessen for det har eksplodert de siste tiårene . Stort sett det refererer kritikk til hvor godt et stykke lykkes som et kunstverk . Kritikk er forskjellig fra et produkt vurdering i at det tidligere forventer publikum å allerede har lest eller opplevd stykket og åpner en diskusjon for hvordan den fungerer og hva arbeidet kommuniserer . Et produkt gjennomgang , på den annen side er bare en reaksjon på hvorvidt et arbeid er verdt å oppleve den. Tidlig Kritikk

De første former for kritikk vises så tidlig som den fjerde århundre f.Kr. fra filosofen Platon. Den greske tenkeren hevdet at kunst var en negativ innflytelse på folk , og i århundrer tenkere har forsøkt å tilbakevise ham . Platon mente i to riker eksistens, en evig ideell riket og materialet riket . For hvert materiale objekt eksisterer det en perfekt, teoretisk ideelle versjon av den. Sannhet og skjønnhet eksisterer i den ideelle verden , og målet om mennesker født inn i materialet riket bør strebe mot å nå den ideelle . Fordi kunstnere gjenspeiler bare den materielle verden , gir de bare kjedelig, korrupt glede i folk som bør streve etter den ideelle . Senere Platon innrømmet at kunstnere som gjenspeiler dyd og fromhet er rettferdiggjort, men alle andre artister korrupte mennesker og avlede dem bort fra den ideelle .
Art of Poetry

En annen gammel filosof å diskutere kunst og dens formål var Quintus Horatius Flaccus , en frigjort slave og lærer kjent i den engelskspråklige verden som Horace . Den romerske forfatteren er " Ars Poetica " (eller kunsten poesi ) var et brev til faren til en av sine studenter. I " Ars Poetica ", Horace beskriver kunstneren som en offentlig tjenestemann så mye som en politiker er . Ifølge Horace , må kunstneren lære seg håndverket og mestre litteratur av hans eller hennes folk; kunstnerens mål er berømmelse og respekt . Horace hevder at all kunst skal " lære og glede ", og kritikere bør (og ofte gjør) adresse hver kunstverk i henhold til dette vilkåret.
Medieval Kritikk

Kunst kritikk fortsatte å kjempe med de samme spørsmålene i middelalderens Europa som det gjorde i det gamle Hellas , med talsmenn argumentere for og mot eksistensen av kunst. I 1579 skrev en Puritan minister heter Stephen Gosson " The Schoole [ sic ] misbruk ", som argumenterte mot poesi og kunst . Gosson mente at kunsten hadde ingen praktisk hensikt , og som Platon, ønsket å se det forvist fra befolkningen. Gosson hevdet at poeter, å engasjere seg i sin kunst , må være løgnere av natur , og han mente at kunst var en sløsing med menneskelige intellekt . På den annen side , Sir Phillip Sidney , en soldat og poet , tilbakevist Gosson , og hevder at kunsten lærer moral bedre enn lov og inspirerer dyd bedre enn filosofi.
Moderne Kritikk

Siden omtrent slutten av første verdenskrig, har den industrialiserte verden holdt en fascinasjon for kunstkritikk . Som realfag ble mer spesialisert og teknologi ulåst nye kulturelle muligheter , spørsmål om kunst og hva kunst formål ble langt mer fokusert. I forrige århundre alene , feminist, post- kolonial , marxist , formalistiske og queerteorier(sammen med en mengde andre) har alle utviklet en distinkt tilnærming til å tolke kunst. En feministisk kritikk av en tekst kan radikalt forskjellig fra en marxistisk tolkning. Kunstteori og kritikk programmer har vokst i mange liberale universiteter over hele verden. Det er flere måter å vise et kunstverk nå enn noen gang før .

litteratur

Relaterte kategorier