1. Forsøk på overfall på Mayella:
- Atticus avslører at Ewell er venstrehendt, noe som motsier Mayellas uttalelse om at Tom, en svart mann, angrep henne med sin "venstre" hånd.
– Ved å demonstrere Mayellas evne til å bruke venstre hånd effektivt, antyder Atticus at hun kunne ha påført seg selv skadene.
2. Unøyaktig beskrivelse av Toms angrep:
– Atticus påpeker at Mayellas første uttalelse nevnte en «voldtekt», men påfølgende uttalelser og Ewells vitnesbyrd endres til «kyssing» og «klemming».
– Ved å fremheve disse inkonsekvensene reiser Atticus spørsmål om den sanne naturen og alvoret til det påståtte overgrepet.
3. Ewells drukkenskap:
– Atticus avslører at Ewell drakk mye på dagen for hendelsen og var ofte kjent for å være voldelig og voldelig mot sine egne barn.
– Denne informasjonen viser at Ewell kan ha vært beruset på tidspunktet for det påståtte overgrepet, noe som potensielt kompromitterte hans hukommelse og dømmekraft.
4. Ewells trusler:
- Atticus presenterer bevis på Ewells trusler om å drepe Tom Robinson og hans forsøk på å få Helen Robinson, Toms kone, sparket fra jobben sin.
– Ved å etablere et mønster av fiendtlighet og hevngjerrighet, antyder Atticus at Ewells anklager kan være motivert av personlig fiendskap snarere enn ekte offer.
5. Mangel på bekreftende bevis:
– Atticus understreker fraværet av uavhengige vitner eller fysiske bevis for å støtte Ewells påstander.
– Ved å fremheve denne mangelen på bekreftelse undergraver Atticus Ewells troverdighet og reiser tvil om påliteligheten til hans vitnesbyrd.
Totalt sett avslører Atticus gjennom sin dyktige kryssforhør Bob Ewells inkonsekvenser, foreslår alternative forklaringer på de aktuelle hendelsene og reiser alvorlig tvil om Ewells motiver og pålitelighet som vitne. Dette utfordrer påtalemyndighetens sak direkte og styrker Tom Robinsons forsvar ytterligere.