Argumenter for god etikk:
* Filantropi og sosialt ansvar: Disney investerer tungt i veldedige formål, spesielt gjennom Disney Worldwide Conservation Fund. De støtter initiativ knyttet til miljøvern, utdanning og samfunnsutvikling.
* Fokuser på familievennlig innhold: Mens noen hevder at innholdet deres kan være altfor kommersialisert, har Disney historisk hatt som mål å produsere familievennlig underholdning, og opprettholde visse etiske standarder.
* Ansattfordeler og retningslinjer: Disney tilbyr konkurransedyktige lønninger, fordeler og medarbeiderutviklingsprogrammer. De har et sterkt engasjement for mangfold og inkludering.
* Sterkt merkevareomdømme: Disney nyter godt av et positivt rykte for sine ikoniske karakterer, magiske opplevelser og engasjement for underholdning.
Argumenter mot god etikk:
* Utnyttelse av arbeidere: Det har vært kritikk angående arbeidspraksis i Disney-parker og i deres forsyningskjede, spesielt angående lave lønninger, utilstrekkelige arbeidsforhold og påstått mishandling av ansatte.
* Kommersialisering av barndommen: Kritikere hevder at Disney altfor kommersialiserer barndommen gjennom varer, fornøyelsesparker og aggressive markedsføringstaktikker.
* Miljøpåvirkning: Disneys store fornøyelsesparker og feriesteder har et betydelig miljømessig fotavtrykk. Noen hevder at deres innsats for bærekraft er utilstrekkelig.
* Kontroversielt innhold: Mens de sikter etter familievennlig innhold, har Disney møtt kritikk for fremstillingen av stereotypier, kulturell ufølsomhet og noen ganger tvilsomme meldinger i filmene og showene deres.
Totalt:
Det er utfordrende å foreta en definitiv vurdering av Disneys generelle etiske praksis. Som alle store selskaper har de et komplekst etisk landskap. Noen aspekter, som deres filantropi og ansattes fordeler, peker mot etisk oppførsel, mens kritikk angående utnyttelse av arbeidere og miljøpåvirkning vekker bekymring.
Viktige hensyn:
* Kontekstuelle faktorer: Etisk praksis kan variere basert på kulturelle normer, lokale lover og bransjestandarder.
* Subjektivitet: Etiske vurderinger kan være subjektive, med ulike individer og grupper med ulike synspunkter.
* Kontinuerlig forbedring: Etisk praksis er ikke statisk. Selskaper som Disney er konstant under lupen og bør strebe etter kontinuerlig forbedring.
Det er avgjørende å vurdere alle aspekter og perspektiver når du evaluerer Disneys forretningsetikk. Dette gir mulighet for en mer nyansert forståelse av bedriftens påvirkning på samfunn og miljø.