Her er grunnen:
* Ingen arkeologiske bevis: Det er ingen konkrete arkeologiske bevis som antyder eksistensen av en tapt gullby i Amerika. Mens mange gamle sivilisasjoner verdsatte gull og brukte det til ornamentikk og valuta, er det ingen historisk rekord eller vesentlige arkeologiske funn som peker på en by bygget helt av gull.
* filmens fortelling: Filmens plot dreier seg om en fiktiv historisk konspirasjon som involverer et skjult kart og et hemmelig samfunn. Mens noen aspekter ved filmen er basert på virkelige historiske skikkelser og hendelser, er de spesifikke detaljene i City of Gold helt fiksjonalisert for historiefortellingsformål.
* Historisk nøyaktighet: Mens filmen bruker elementer i ekte historie, tar den betydelige friheter med historisk nøyaktighet for å skape en spennende fortelling. Historien om City of Gold fungerer som et sentralt plottapparat og er ikke basert på verifiserte historiske poster.
Så mens City of Gold kan være et fengslende filmkonsept, er det viktig å skille fiksjon fra virkeligheten.