Hvordan ville Libertarianere allokert radiofrekvenser hvis ikke FCC?

Libertarianere mener generelt at tildeling av radiofrekvenser bør gjøres gjennom et fritt markedssystem snarere enn gjennom statlig regulering. Dette er fordi libertarianere mener at regjeringen ikke bør blande seg inn i økonomiske aktiviteter, og at det frie markedet er den mest effektive måten å allokere ressurser på.

Det finnes en rekke forskjellige måter et fritt marked kan tildele radiofrekvenser på. En mulighet er at frekvensbånd kan auksjoneres bort til høystbydende. Dette vil sikre at frekvensene blir tildelt de som verdsetter dem mest. En annen mulighet er at frekvenser kan tildeles etter førstemann til mølla-prinsippet. Dette vil gi tidlige brukere av trådløs teknologi en fordel, men det vil også oppmuntre til konkurranse og innovasjon.

Libertarianere hevder at et fritt markedssystem for tildeling av radiofrekvenser ville være mer effektivt og fleksibelt enn myndighetsregulering. De hevder også at det vil fremme innovasjon og konkurranse.

Det er imidlertid også noen potensielle ulemper ved et fritt markedssystem for tildeling av radiofrekvenser. En bekymring er at det kan føre til monopoler eller duopoler, noe som kan resultere i høyere priser for forbrukerne. En annen bekymring er at det kan gjøre det vanskelig for små bedrifter og ideelle organisasjoner å få tak i radiofrekvenser.

Samlet sett er det både fordeler og ulemper med et fritt markedssystem for tildeling av radiofrekvenser. Libertarianere mener generelt at fordelene oppveier ulempene, men det er noen potensielle risikoer som må vurderes.