Arts >> Kunst >  >> musikk >> musikksjangere

Hvorfor veltet ikke rocknroll-musikken etablissementet slik motkulturmusikere håpet det ville?

Mens rock and roll-musikk ofte har vært assosiert med motkultur, opprør og sosial endring, styrtet den ikke etablissementet direkte. Det er flere grunner til dette.

1. Inneslutning: Etablissementet samarbeidet og absorberte ofte opprørske kulturelle bevegelser. Musikkindustrien var raskt ute med å kommersialisere rock and roll og gjøre den til en lønnsom bedrift. Denne prosessen defangerte noe av dets undergravende potensial.

2. Kommersialisme: Musikkindustrien kommodifiserte rock and roll og gjorde det til et produkt, og vektla ofte underholdningsverdien i stedet for dets politiske eller opprørske budskap.

3. Ulike tolkninger: Rock and roll musikk ble tolket og konsumert på forskjellige måter av forskjellige mennesker. Ikke alle tilhørere delte de samme motkulturelle eller politiske synspunktene.

4. Begrenset publikum: Selv om rock and roll ble populært, ble den fortsatt konsumert primært av unge mennesker og nådde ikke nødvendigvis hele befolkningen.

5. Fragmentering: Den motkulturelle bevegelsen var mangfoldig og desentralisert, med ulike fraksjoner som ofte var uenige om mål og strategier. Dette gjorde det vanskelig å presentere en enhetlig front.

6. Undertrykkelse: Etablissementet kunne bruke ulike former for undertrykkelse for å dempe påvirkningen fra rock and roll, som sensur, juridiske restriksjoner og politiovervåking.

7. Kulturell assimilering: Over tid ble rock and roll akseptert i mainstream-kulturen og mistet noe av sin subversive kant.

Det er viktig å erkjenne at virkningen av rock and roll gikk utover direkte politisk velt. Det spilte en betydelig rolle i kulturell endring, sosial bevissthet og individuell selvuttrykk, men demonterte ikke nødvendigvis etablissementet på den måten som noen musikere kanskje hadde håpet.

musikksjangere

Relaterte kategorier