* unødvendig: I motsetning til show som "The Office" eller "Modern Family" der fortellingen gir innsikt i karakterenes tanker eller en bredere kommentar til hendelsene, legger fortellingen i seirende sjelden noe meningsfullt. Det sier ofte bare det åpenbare, som "Tori var bekymret for auditionen" eller "Jade var sint på Beck."
* unaturlig: Fortellingen føles noen ganger tvunget og malplassert, spesielt når den avbryter en scene for å beskrive noe som allerede er klart fra dialogen eller det visuelle. Det bryter strømmen av showet og kan være distraherende.
* Mangel på karakter: Voice-off tilskrives ikke noen spesifikk karakter, og skaper en kobling mellom fortelleren og hendelsene som utspiller seg på skjermen. Det føles som en demontert stemme i stedet for en karakters perspektiv.
* Inkonsekvens: Fortellingen er sporadisk, vises i noen episoder og forsvinner i andre. Denne inkonsekvensen bidrar videre til følelsen av å bli tvunget og kunstig.
Mulige årsaker til fortellingen:
* tidlig Nickelodeon -stil: Victorious ble sendt i en periode da Nickelodeon viser ofte benyttet voice-over-fortelling, muligens som en måte å etablere en følelse av lunefullhet eller å veilede seerne gjennom historien.
* prøver å være "kult" :Avstemningen kunne ha vært et forsøk på å skape en sære, selvbevisst tone for showet. Imidlertid fungerer det til slutt ikke så bra som det kan ha i andre sammenhenger.
* et kreativt eksperiment: Skaperne kan ha eksperimentert med avstemningen i de tidlige episodene og bestemte seg deretter for å fase den ut etter hvert som showet gikk.
Til syvende og sist er om stemmen i seirende er "rar" subjektivt. Noen seere kan synes det er sjarmerende eller morsomt, mens andre kan synes det er distraherende eller unødvendig. Det er et av disse elementene som tilfører showet litt av en unik smak, selv om det ikke alltid er verdsatt.