Signalstabilitet:FM-signaler er mindre utsatt for støy og forstyrrelser sammenlignet med AM-signaler. Støy og interferens kan forvrenge amplituden til et signal, noe som gjør det vanskelig å gjenopprette den opprinnelige informasjonen. FM, på den annen side, koder informasjon i frekvensvariasjonene til bæresignalet, som er mindre påvirket av disse forvrengningene. Dette gjør FM mer pålitelig og egnet for langdistansekommunikasjon.
Høyere båndbredde:FM-signaler opptar en bredere båndbredde sammenlignet med AM-signaler. Denne bredere båndbredden gir mulighet for lydoverføring av bedre kvalitet og inkludering av tilleggsinformasjon, for eksempel stereolyd og digitale data. Med tilgjengeligheten av en bredere båndbredde kan FM-signaler støtte mer komplekse lydoverføringer med høyere kvalitet.
Signalstyrke:FM-signaler har en tendens til å ha sterkere signalstyrke på lengre avstander enn AM-signaler. Dette er fordi FM-signaler forplanter seg mer effektivt gjennom ulike miljøer, inkludert bygninger, trær og andre hindringer. AM-signaler, på den annen side, kan dempes og forvrenges av disse hindringene, noe som gjør dem mindre pålitelige for langdistansekommunikasjon.
Avstandsdekning:På grunn av deres overlegne signalstabilitet, høyere båndbredde og sterkere signalstyrke, kan FM-signaler reise lengre avstander uten betydelig forringelse sammenlignet med AM-signaler. Dette gjør FM mer egnet for kringkasting over store områder og sikrer pålitelig mottak på avsidesliggende eller landlige steder.
Det er imidlertid verdt å merke seg at det er andre faktorer som kan påvirke valget av modulasjonsteknikk for langdistansekommunikasjon, for eksempel arten av den overførte informasjonen, forskrifter og tilgjengelig infrastruktur. Både AM og FM har sine egne fordeler og ulemper, og de spesifikke kravene til kommunikasjonssystemet vil bestemme den mest hensiktsmessige modulasjonsmetoden.