Arts >> Kunst >  >> musikk >> Recording Music

Firewire Vs. USB Audio Interface

FireWire og USB audio grensesnitt har noen vesentlige forskjeller , selv om begge er i stand til å gi god lydkvalitet. Noen av disse forskjellene inkluderer fart, arkitektur og harddiskytelsen . Ifølge resultatene av ulike datatester, er FireWire vist seg å være raskere og mer effektivt enn USB. Historie

USB 1.0, som kunne håndtere en 12 Mbps ( megabit ) maks overføringshastighet , ble frigitt til offentligheten i begynnelsen av 1996 Det var ikke før 2000 at USB 2.0 ble laget med en økt overføringshastighet av 14Mpbs . FireWire -teknologien ble opprinnelig opprettet på midten av 1980-tallet av Apple Computer selskap for høyhastighets dataoverføring innenfor Macintosh -harddisker . I 1995 , det elektriske og Electronics Engineers ( IEEE ) organisasjon sluppet den første offisielle Firewire spesifikasjon og senere i 1999 , begynte Apple inkludert Firewire-porter i sine G3-datamaskiner .
Speed ​​

når du tar lyd informasjon fra en kilde, for eksempel en gitar eller mikrofon til en datamaskin , hastigheten eller hastighet, overføring av data er viktig når du prøver å redusere latency problemer . Mens både USB og Firewire -grensesnitt har relativt høye dataoverføringshastigheter , er Firewire faktisk raskere i vedvarende gjennomløp ( et begrep som betyr at gjennomsnittlig rate på vellykket levering av melding ) . En vanlig misforståelse er at siden USB 2.0 er en 480 bps grensesnittet, må det sikkert være raskere enn 400Mbps av en FireWire-enhet . Sannheten er at arkitekturen forskjell på en Firewire -enheten har en betydelig innvirkning på ytelsen.
Arkitektur

Hovedårsaken FireWire-grensesnitt har en høyere data overføringshastighet er på grunn av sin peer -to - peer arkitektur. Denne type struktur gir mulighet for intelligente enheter til å forhandle buss konflikter for å avgjøre hvilken enhet som er mer egnet for å overvåke en dataoverføring. Med andre ord , er datamaskinen ikke tvunget til å ta disse beslutningene så det er mindre system overhead. En USB-enhet , men bruker et lineært system kjent som en master-slave arkitektur. Som navnet tilsier , tvinger denne strukturen CPU, eller Master , å diktere til audio grensesnitt, eller Slave , alle voldgifts funksjoner til, fra og mellom de tilknyttede enheter . Derfor hindrer denne strukturen høyere hastigheter på dataoverføring siden den ekstra datafunksjonerdirekte forsinke dataoverføringshastighet .
Ytelse

For å teste hvor godt både en USB og Firewire audio grensesnitt utføre med harddisker, lese og skrive tester utført av USB - ware.com er gjennomført der den samme harddisken er koblet til begge enhetene mens identiske filer blir overført , og hastigheten på overføring av data er målt . Resultatene har vist at i alle tilfeller , Firewire-enheter operere på høyere hastigheter enn USB. I en lesetestav 160 filer ( 650MB totalt) , Firewire var 70 prosent raskere enn USB. I en skrive test av samme størrelse på data , Firewire var 48 prosent raskere .
Expert Insight

For mange produsenter /lydteknikere , en Firewire audio grensesnitt foretrekkes når du arbeider med en Apple-maskin . Grunnen for å unngå en USB-enhet er først og fremst behovet for å ha den raskeste dataoverføringshastighet som mulig. Ofte ingeniører vil spille inn vokal , gitarer og bass i Logic Pro eller Pro Tools via en audio grensesnitt, og null ventetid er et must. Det kan være ekstremt frustrerende når du prøver å spille inn en vokal linje når produksjonen er bare et millisekund forsinket . Dessuten vil de fleste produsenter og ingeniører baserer sin beslutning på peer anbefalinger og vurderinger fra kunder av ulike Firewire og USB-grensesnitt . I konklusjonen , hastighet og lydkvalitet normalt er den mest avgjørende faktorer i å avgjøre hvilken enhet å kjøpe.

Recording Music

Relaterte kategorier