En opphavsrett gir sin eier den eksklusive rett til å reprodusere , manipulere og utføre sitt arbeid. Enhver innspilt musikkstykke er beskyttet av to separate opphavsrett : copyright på lydopptak og opphavsretten til musikalsk komposisjon . Som i 2010, domstol tolkning av lov om opphavsrett dikterer en artist som ønsker å prøve en annen kunstners arbeid må minst innhente tillatelse fra lydopptak eieren av opphavsretten , uavhengig av lengden av prøven.
Sound Recording Copyright
Music studio miksing bord
den lydopptak opphavsrett beskytter spesielt opptak av en sang , ikke ordningen eller sammensetningen av selve sangen . Lydopptaket opphavsrett er vanligvis eid av plateselskap. Prøvetaking per definisjon krenker lydopptak opphavsrett fordi prosessen med prøvetaking krever å ta og kopiere et annet opptak, deretter manipulere den slik at den kan brukes i den nye sangen . Av denne grunn har domstolene konkludert noe prøvetaking, selv om bare én note er brukt, innebærer brudd .
Sammensetning Copyright
Noter kroppsliggjøre en musikalsk komposisjon
sammensetningen opphavsrett beskytter melodi , harmoni , rytme og tekstene til en sang , i kombinasjon - de elementene som kan bli notert i notene for andre å lese og spille . Sampling ikke alltid krenker en komposisjon opphavsrett. Loven anerkjenner at det er begrenset kombinasjoner av notater som er harmonisk og behagelig for øret . I motsetning til lydopptak opphavsrett, ville krenkelse av sammensetningen opphavsrett krever prøvetaking en mye lengre serie notater.
Lisenser
Etter Bridge dommen, må en kunstner få en lisens til å bruke en prøve av alle lydopptak . Klarering av samples firmaer gjøre denne prosessen enklere ved å finne og forhandle med eieren av opphavsretten på kunstnerens vegne , og fullføre de nødvendige papirene . Frykt for et søksmål i løpet av innskuddet prøver har ført mange etiketter for å unngå sample-basert musikk med mindre etiketten har forsikring fra produsent at alle prøver er godkjent på forhånd .
Bilder Teorier
Mange juridiske eksperter hevder prinsippene for fair use og bagatell bør gjelde for lydopptak . Disse prinsippene ville tillate ulisensiert prøvetaking gitt den delen samplet var ubetydelig og ugjenkjennelig. Ifølge dette synet , gir en opphavsrett et begrenset monopol til sin eier; kopiering og bruke et opphavsrettsbeskyttet verk , eller en del av dette, er tillatt forutsatt at denne bruken er "fair ". Men ifølge Bridge kjennelse , lydopptak opphavsrett er ikke begrenset av fair use , og dermed prøvetaking er alltid krenkelse.