Her er en oversikt over nøkkelfaktorene:
* marokkanske skytevåpen var ikke signifikant mer avanserte: Mens de hadde skytevåpen og kanoner, var teknologien fremdeles relativt primitiv sammenlignet med senere utvikling. Songhai -hæren hadde også noen skytevåpen og til og med noen få kanoner, men de var mindre tallrike.
* marokkansk krutt var knapp: De var opprinnelig i stand til å overraske Songhai med sine kruttvåpen, men deres begrensede forsyning betydde at de ikke kunne opprettholde tungt bombardement.
* Songhai -hæren var enormt overgått: Den marokkanske hæren, selv om den var bedre utstyrt, var overtallige av Songhai -styrkene.
* Songhai ble svekket av intern konflikt: Imperiet sto allerede overfor indre strid og opprør før den marokkanske invasjonen, noe som hemmet deres forsvar betydelig.
De virkelige årsakene til Songhais nederlag:
* The Moroccans overlegne kavaleri: Den marokkanske hæren hadde svært dyktige og godt trente kavalerier, en avgjørende faktor i de åpne slagmarkene i Sahel.
* Strategisk bruk av kruttvåpen: Marokkanerne brukte strategisk sine begrensede kruttvåpen for å bryte Songhais formasjoner og forstyrre angrepene deres.
* Songhais sårbarhet for å overraske: Songhai -hæren ble fanget av vakt av det marokkanske angrepet, og deres ledelse var dårlig koordinert.
Derfor, mens de marokkanske skytevåpnene spilte en rolle, var Songhai -imperiets undergang til slutt et resultat av en kombinasjon av faktorer: intern strid, dårlig ledelse, en overgått hær og den strategiske bruken av kruttvåpen av marokkanene.