Før digital musikk ble distribuert hovedsakelig i formatet MP3 , musikk var en vare som kan omsettes og videresolgt uten å krenke rettighetene til plateselskapene . Selv om lydopptak på et album tilhører plateselskapet , blir en kommersiell CD eiendommen av forbrukeren. Når du kjøper en CD , opprettholder du rett til å låne den til en venn eller selge brukte plate. Men å lage kopier av platen for å distribuere til en annen person krenker rettighetene til den opprinnelige produsenten , selv om du ikke søker økonomisk vinning . Det er utrolig lett å skaffe musikkfiler på nettet og gjennom fildelingsprogramvarehar komplisert begrepet eierskap. Det å dele musikk med venner kan virke ufarlig , men å overføre musikkfiler direkte fra bruker til bruker hindrer innholdet skaperen fra å motta kompensasjon for sitt åndsverk .
Amazon Last ned Vilkår
Amazons servicekontrakt utvider på grunnleggende lover om opphavsrett med strenge beskrivelser av hvordan de digitale nedlastinger kan brukes. Ifølge vilkårene for bruk , kan du ikke " omfordele , overføre, tildele, selge, kringkasting , leie ut , dele, låne , modifisere, tilpasse , endre, lisens eller på annen måte overføre eller bruke digitalt innhold . " Du er pålagt å godta disse vilkårene før hvert spor eller album nedlasting er aktivert. Amazon bare autoriserer kjøperen å " kopiere, lagre , overføre og brenne " digital musikk for personlig bruk. Amazon MP3 innkjøp utgjør ikke eierskap i media . Plateselskapet beholder fulle rettigheter til MP3-spor og hver kjøper i hovedsak er enig i en engangs leie av media.
Fair Use Rights
Amazons politikk inkorporerer altomfattende språk for å takle ulike former for potensielle " deling ". For eksempel begrepet " assign " innebærer at det er forbudt å overføre eierskapet av en kjøpt spor til en annen bruker og fjerne musikk fra ditt personlige besittelse helt. Skremt av spesifisiteten av Amazons servicekontrakt , søkte « Seattle Times" journalist Brier Dudley avklaring fra juridisk ekspert Fred von Lohmann , en senior advokat med Electronic Frontier Foundation. Lohmann bemerket dybden av restriksjoner som begrenser rettferdig fordeling ved å forby alle former for overføring. Ifølge Lohmann , kontrakten " ser ut til å gjøre det mulig plateselskapene til å forfølge brudd på kontrakten hvis , for eksempel, utlånt du din mor en iPod som inneholder MP3-filer kjøpt fra Amazon. "
Betraktninger
Plateselskapene kan ikke søke hevn for indirekte eller milde former for deling, påpeker journalist Dudley ut , men du bør være klar over ubalansert fordeling av rettigheter demonstrert av Amazonas brukeravtalen . Selv om Amazon er en juridisk nedlastingstjenesten , kan du fortsatt støte på juridiske problemer hvis du endrer eller re - distribuere musikk kjøpt fra nettstedet. Amazon MP3 er ikke kopibeskyttet gjennom digital rights management software , slik at brukerne har kapasitet til å utføre deling aktiviteter som er forbudt i tjenestevilkår . Men utilsiktet krenkelse av opphavsretten , som automatiske nettverksdeling av Amazon musikkfiler på datamaskinen, kan resultere i en bot på opp til $ 30 000 , ifølge United State Copyright Office. Forsettlig overtredelse av opphavsrett bærer en enda heftig maksimal bot på $ 150.000.