Her er en titt på hvorfor folk kan vurdere The Rock som flott, og argumenter mot den påstanden:
Argumenter for at The Rock er best:
* Massiv mainstream appell: The Rock overskred bryting og ble en stor Hollywood-stjerne, og nådde et publikum langt utover tradisjonelle brytingfans.
* Karisma og mikrofonferdigheter: Han var kjent for sin elektriserende personlighet og evne til å få kontakt med mengden, noe som gjorde ham til en av de beste snakkerne i brytingshistorien.
* In-ring evne: Selv om han ikke var en teknisk mester, var han en mektig og karismatisk utøver med en unik blanding av atletikk og showmanship.
* Vellykkede hovedbegivenheter: Han holdt WWE-mesterskapet flere ganger og var en topptrekning for selskapet gjennom hele karrieren.
Argumenter mot at The Rock er den største:
* Tekniske begrensninger: Mens han underholdt, var han ikke kjent for sin tekniske brytingsevne, og stolte mer på sin karisma og kraft.
* Begrenset levetid i ringen: WWE-karrieren hans var relativt kort sammenlignet med noen andre legendariske brytere.
* Konkurranse: Mange andre brytere i WWE-historien har sterke argumenter for å bli ansett som de største, inkludert Hulk Hogan, Stone Cold Steve Austin, Shawn Michaels og Ric Flair.
Til syvende og sist, om The Rock er den største WWE-bryteren gjennom tidene er et spørsmål om personlig preferanse. Det er mange utrolige brytere i WWE-historien, og det er vanskelig å definitivt rangere dem. The Rock er utvilsomt en legende, men kravet hans til topplasseringen kan diskuteres.