Her er noen grunner til at noen folk kan ha vært kritiske til rock and roll i de første dagene:
1. Musikalske forskjeller :Folkemusikk er typisk preget av akustisk instrumentering, tradisjonelle sanger og fokus på historiefortelling. Rock and roll, på den annen side, inneholdt ofte elektriske instrumenter, høy vokal og en drivende rytmeseksjon, som noen folk så på som et avvik fra den "rene" folketradisjonen.
2. Kulturelt skille :Folkescenen og rock and roll-scenen representerte ulike sosiale og kulturelle grupper på 1960-tallet. Folkemusikk var assosiert med intellektuelle, politiske aktivister og en mer bohemsk livsstil, mens rock and roll var tettere knyttet til ungdomskultur og en mindre åpenlyst politisk holdning.
3. Kommersiell suksess :Rock and roll fikk enorm kommersiell popularitet blant tenåringer og mainstream-publikum, mens folkemusikken forble relativt nisje. Noen folkemusikere kan ha følt seg overskygget eller truet av suksessen og populariteten til rock and roll.
Det er viktig å merke seg at ikke alle folkemusikere var motstandere av rock and roll. Mange folkemusikere, som Bob Dylan, begynte å eksperimentere med elektriske instrumenter og rock-påvirkede lyder på midten av 1960-tallet. I tillegg omfavnet noen folkemusikere fusjonen av folk og rock, noe som førte til utviklingen av sjangre som folkrock, psykedelisk folk og countryrock.