Her er en oversikt over argumentene for og imot:
argumenter for at det er falskt:
* forhåndsvalgte deltakere: Noen mener showets håndplukker som allerede er kunnskapsrike om priser, noe som gjør spillet mindre rettferdig.
* "Perfekt" priser: Prisene til showet blir ofte beskyldt for å være for presis, og antydet at varene er priset spesielt for deltakernes gjetninger.
* Mistenkelige vinnermønstre: Noen peker på mønstre i å vinne, der visse deltakere ser ut til å vinne konsekvent, noe som innebærer manipulasjon.
* "Fake" spenning: Kritikere hevder at showets entusiastiske reaksjoner fra deltakere og publikum er overdrevet eller iscenesatt.
Argumenter for at det er legitimt:
* Ingen konkrete bevis: Til tross for beskyldninger, er det ingen avgjørende bevis på rigging eller manipulasjon.
* stor prøvestørrelse: Showet har kjørt i flere tiår med tusenvis av deltakere. Det er statistisk usannsynlig at alle vinnermønstre er forsettlige.
* Produksjonsgjennomsiktighet: Showet har en historie med å vise frem prisprosessen og har vært gjennomsiktig om sine regler.
* Fokus på underholdning: "Prisen er riktig" er først og fremst et underholdningsshow, og fokuset er på å skape morsomt og engasjerende spill.
Til slutt, om showet er "falskt" eller ikke, er et spørsmål om mening og tolkning. Det er ingen konkrete bevis for å støtte hver side. Det er imidlertid viktig å huske at "prisen er riktig" er et spillprogram designet for underholdning, ikke en test av prisekspertise.