Uskyldig uriktig fremstilling oppstår når en part kommer med en falsk erklæring om at de mener å være sanne men er faktisk feil. Dette er forskjellig fra svindel uriktig fremstilling , der parten som avgir uttalelsen vet det er falskt.
Nøkkelegenskaper:
* Falsk uttalelse: Utsagnet må være beviselig usant.
* Tro på sannhet: Personen som gir uttalelsen, tror virkelig at den er nøyaktig, selv om den ikke er det.
* Ingen hensikt å lure: Det er ikke noe bevisst forsøk på å villede den andre parten.
* Materialitet: Feilfremstillingen må være betydelig nok til å påvirke motpartens avgjørelse.
Eksempler:
* En selger forteller en kjøper at en bruktbil har 50 000 miles på seg, men selgeren mener dette basert på kilometertelleren, som er unøyaktig.
* En huseier forteller en potensiell kjøper at taket nylig ble skiftet, men at de feilaktig husker datoen og at det faktisk var fem år siden.
Konsekvenser:
Uskyldig uriktig fremstilling kan føre til at kontrakten kan oppheves av den forurettede parten. Dette betyr at kontrakten kan kanselleres, og begge parter blir returnert til sine opprinnelige posisjoner. Den uskyldige parten kan imidlertid vanligvis ikke søke erstatning for økonomisk tap eller annen skade forårsaket av uriktig fremstilling.
Skillnad fra uaktsom uriktig fremstilling:
Uskyldig uriktig fremstilling sammenlignes ofte med uaktsom uriktig fremstilling. Uaktsom uriktig fremstilling oppstår når den som avgir uttalelsen burde ha visst, eller med rimelighet kunne ha visst, at erklæringen var falsk. I dette tilfellet kan parten bli erstatningsansvarlig, selv om de ikke hadde til hensikt å lure.
Opsummert:
Uskyldig uriktig fremstilling er en type uriktig fremstilling der parten som gir den falske erklæringen handler i god tro og tror at den er sann. Selv om det kan føre til at kontrakten blir hevet, resulterer det vanligvis ikke i erstatning for den uskyldige parten.